Legislator Case Law & Legislation
4-22-2600/5 AI generated

4-22-2600/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2600/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.08.2022 Väärteoasja number 4-22-2600 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sergei Kišunasele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,18,001987 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Sergei Kišunas, isikukood: 36712100252; asukoht: xxxxxxxxxx (kannab karistust)

Legislator headnote

AI generated

4-22-2600/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Keywords

AI generated
attachability criminal prosecution civil arrest right to be arrested pending criminal investigation adjustment of sentence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. augustil 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.08.2022 Väärteoasja number 4-22-2600 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sergei Kišunasele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,18,001987 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Sergei Kišunas, isikukood: 36712100252; asukoht: xxxxxxxxxx (kannab karistust)

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Sergei Kišunasele Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.09.2018 otsusega väärteoasjas nr 2315,18,001987 määratud tasumata rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga. Lugeda aresti kandmise algust alates 25. novembrist 2022, kui lõpeb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega nr 2315,18,001198 määratud aresti kandmine 15.11.2022 – 24.11.2022. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Kaire Põlts, Sergei Kišunasele ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur karistas 19.09.2018 otsusega nr 2315,18,001987 Sergei Kišunast NPALS 151 lg 1 rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 06.10.2018.

Kuna S. Kišunas rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Kaire Põlts, täiteasi nr 025/2018/2387). 12.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.07.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S. Kišunasele asenduskaristuse kohaldamiseks. S. Kišunase tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

S. Kišunas on viibinud kinnipidamisasutuses ajavahemikul 14.05.2019 kuni käesoleva hetkeni.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas S. Kišunas, et soovib aresti kandmise asemel teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

S. Kišunasel on Politseija Piirivalveameti 19.09.2018 otsusega väärteoasjas nr 2315,18,001987 määratud rahatrahv seniajani tasumata. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna S. Kišunas on Kohtute infosüsteemi (KIS) ja karistusregistri andmete kohaselt kandnud alates 14.05.2019 vangistust, siis on täitmise aegumine peatunud.

Kohus leiab, et S. Kišunasele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kuna karistusregistri järgi on süüdlast varasemalt teiseliigilise (varavastase) süüteo eest kriminaalkorras karistatud reaalse vangistusega, mis omakorda viitab senise karistuse perventiivse mõju puudumisele, siis ei pea kohus põhjendatuks asendada aresti üldkasuliku tööga, kuigi S. Kišunas on selleks kohtuistungil nõusoleku andnud.

S. Kišunase tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb S. Kišunase asendusaresti pikkuseks

2 päeva, mille kandmise algust arvestatakse alates 25. novembrist 2022, kui lõpeb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega nr 2315,18,001198 määratud aresti kandmine 15.11.2022 – 24.11.2022.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)