3-22-1450/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1450 Haldusasi X kaebus AS Ühisteenused 18.06.2022 viivistasu otsusele nr 0053068346 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus Xle.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 06.07.2022 esitas X kaebuse Tallinna Halduskohtule AS Ühisteenused 18.06.2022 viivistasu otsusele nr 0053068346.

2. 06.07.2022 määrusega otsustas kohus: 1) Jätta kaebus käiguta ja anda kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse nõude täpsustamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, täiendavate kaebuse põhjenduste esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot vastavalt makseinfo dokumendile, kaebuse allkirjastamiseks ja asja arutamise viisi suhtes seisukoha esitamiseks, aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates; 2) Puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

3. Kaebuse esitaja on kohtu 06.07.2022 määruse kätte saanud 06.07.2022. Määrusega on antud kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva. Kaebaja pidi määrusele vastama ning tasuma kaebuselt riigilõivu seega hiljemalt 21.07.2022.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab,

2

et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata – kaebaja ei ole täpsustanud kaebuse nõuet ega esitanud sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistust. Samuti on esitamata kaebuse täiendavad põhjendused. Lisaks on kaebuselt tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik