Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-12789/9 AI generated

1-10-12789/9 · 1-10-12789/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-12789/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Ärakiri Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-12789 (10240103880) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi N.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri proku...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-12789/9

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-12789 (10240103880) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi

N.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav

N.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

N.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi N.Z-i suhtes kohaldamata ning

täitmisele pööramata, kui N.Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 19.11.2010.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista N.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Välja mõista N.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,

1596 (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

352 (kolmsada viiskõmmend kaks) krooni 80 kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.12.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud N.Z on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 31.07.2010 kell 22.40

paiku juhtis xxx ristmikul 2.kilomeetril sõiduautot xxx ning tõendusliku alkomeetriga Alkotest 7110 nr ARAF-0006 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholi konsentratsiooniks 0,81 mg/L ning keda Liiklusseaduse § 20 lg 3’ p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega N.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.Z-i KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega. Seejuures kohaldada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid ning mitte pöörata karistust täitmisele, kui N.Z ei pane 3- aastase katseaja

kestel toime uut tahtliku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära N.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavat süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta N.Z-i kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtuotsus jõustus 05.12.2010

№oremreferent

Liivi Õun