Legislator Case Law & Legislation
2-22-104117/7 AI generated

2-22-104117/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-104117/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-22-104117/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 22.08.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-104117 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi P. D. F. Ö.i vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 1059,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja P. D. F. Ö. (xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista P. D. F. Ö.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 685,07 eurot, sissenõudmiskulu 40,00 eurot, intress 58,40 eurot, hagi esitamise seisuga (14.06.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 220,75 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (21.08.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 10,36 eurot, kokku 1014,58 eurot. 3. Välja mõista P. D. F. Ö.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (685,07 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (22.08.2022) kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud P. D. F. Ö.i kanda. 5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 380,00 eurot, millest 280,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. 6. Mõista P. D. F. Ö.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 380,00 eurot. 7. Mõista välja P. D. F. Ö.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (380,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

2(2) lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on P OÜ ja kostja vahel 12.01.2021 sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxxx. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik