Legislator Case Law & Legislation
4-22-1458/9 AI generated

4-22-1458/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-22-1458/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-1458/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2022 kohtumaja , V

Võru Põlvas õru tn 12 Väärteoasja number 4-22-1458 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane C.A

(isikukood XXX; viibimiskoht pole kohtule teada) Asi PPA prefektuuri avaldus C.A-le Lõuna

määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lõuna PPA prefektuuri avaldus Tartu politseijaoskonna 16.11.2020 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 2780,20,013290 C.A-le i 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

15 kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr Tartu politseijaoskonna 16.11.2020 2780,20,013290 on C.A karistatud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15'1 lg 1 järgi trahviühikut

rahatrahviga 50 , s.o 200 eurot.

Kuna C.A ei ole rahatrahvi

määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotle

s PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel

võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga kohus määruse, milles jätab sissenõudja rahuldamata.

2 (2) Tulenevalt VTMS § 1 on süüdlase osavõtt käesoleva asja arutamisest -st 211 lg 1- kohustuslik.

Asja arutamine 16.08.2022 kohtuistungil osutus võimatuks, kuna kohtul ei õnnestunud süüdlasele kohtukutset PPA avalduses näidatud elukohas s.o kätte xxxxxxxxxxxxxxxx toimetada.

Sissenõudja PPA Lõuna prefektuur vastuses kohtu järel pärimisele teatanud,

on 18.08.2022 e et viimati 19.07.2022 oli C.A viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxx, kus ta elas telgis. Käesolevaks ajaks teda enam seal ei ole ja kindel elukoht puudub ning hetke asukoht politseile teadmata. Vastuseks kohtu täiendavalt järelepärimisele edasiste menetlustoimingute tegemise kohta on ktuur 19.08.2022 kohtule teatanud, PPA Lõuna prefe et C.A tagaotsitavaks kuulutamist nad ei taotle.

Kuna süüdlasele pole võimalik kohtukutset kohtuvälise menetleja avalduses märgitud

aadressil tema asukoht ei ole teada, kätte toimetada ja kohtuväline menetleja süüdlase tagaotsimist vajalikuks ei pea,

siis ei ole võimalik asja arutada ja süüdlasele asenduskaristust kohaldada. Kuna lasele asenduskaristuse kohaldamise pole süüd

võimalik, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel kohtuvälise menetleja avalduse rahuldamata. Kuna asenduskaristust niikuinii kohaldada ei saa, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg