2-22-100669/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-100669 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S S ja A L vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudekulu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Lausmaa (e-post maksekask@plusplus.ee) Kostja I: S S (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja II: A L (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S S ja A L vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudekulu nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja S S ning A L vahel tsiviilasjas nr 2- 22-100669 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 S S ja A L tasuvad Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 2055,91 eurot, viivised 1211,40 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu ½ määras summas 56,44 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot, kokku 3393,75 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 12.02.2022 3393,75 95 3298,75 12.03.2022 3298,75 95 3203,75 12.04.2022 3203,75 95 3108,75 12.05.2022 3108,75 95 3013,75

2

12.06.2022 3013,75 95 2918,75 12.07.2022 2918,75 95 2823,75 12.08.2022 2823,75 95 2728,75 12.09.2022 2728,75 95 2633,75 12.10.2022 2633,75 95 2538,75 12.11.2022 2538,75 95 2443,75 12.12.2022 2443,75 95 2348,75 12.01.2023 2348,75 95 2253,75 12.02.2023 2253,75 95 2158,75 12.03.2023 2158,75 95 2063,75 12.04.2023 2063,75 95 1968,75 12.05.2023 1968,75 95 1873,75 12.06.2023 1873,75 95 1778,75 12.07.2023 1778,75 95 1683,75 12.08.2023 1683,75 95 1588,75 12.09.2023 1588,75 95 1493,75 12.10.2023 1493,75 95 1398,75 12.11.2023 1398,75 95 1303,75 12.12.2023 1303,75 95 1208,75 12.01.2024 1208,75 95 1113,75 12.02.2024 1113,75 95 1018,75 12.03.2024 1018,75 95 923,75 12.04.2024 923,75 95 828,75 12.05.2024 828,75 95 733,75 12.06.2024 733,75 95 638,75 12.07.2022 638,75 95 543,75 12.08.2024 543,75 95 448,75 12.09.2024 448,75 95 353,75 12.10.2024 353,75 95 258,75 12.11.2024 258,75 95 163,75 12.12.2025 163,75 95 68,75 12.01.2025 68,75 68,75 0,00

2.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3 Kui S S ja A L jätavad käesoleva kohtumääruse p 2.1 märgitud maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning S S ja A L kohustuvad punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2055,91 euro ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-100669 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis S S ja A L vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudekulu nõudes.

3

4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 56,44 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr xxx Swedbank AS-is. 5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 07.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S S ja A L 3312,38 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 14.02.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 03.03.2022 määrusega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 03.03.2022 määrus edastati Harju Maakohtule 29.06.2022. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv 56,44 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik