1-10-15242/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-15242 (10260105099)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.S süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.S , elukoht xxxx xxxx xxxx xx xxx – x , isikukood

xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi,

töötu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx , kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada V.S KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.S ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada V.S käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxx xxx-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata V.S kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 3626 (kolm tuhat kuussada kakskümmend kuus) krooni ja 50 senti sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu

Sundraha ja määratud kaitsja tasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ V.S, 1-10-15242, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Seega pani V.S toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vägivallaga avaliku korra rikkumise.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.S süüditunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistust V.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui V.S ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda V.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg-s 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxx xxx-x;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V.S kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluks V.S-ilt sisse nõudmisele

kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja

vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest V.S pani toime teise astme kuriteo.

Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätta varem kriminaalkorras karistamata V.S, kelle ainsaks sissetulekuks on töötu abiraha, kriminaalmenetluse kulud osaliselt riigi kanda ja mõista talt välja riigituludesse määratud kaitsja tasu ja pool s.o 3626,50 krooni sundraha.

Kersti Vosman Kohtunik