Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-108768/21 AI generated

2-22-108768/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-22-108768/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-108768/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
commercial register cancellation from register not subject to registration trademark registration refusal commercial register dissolution revocation of allocated number
AI generated
181351932
2-14-51090/42
109357104
2-09-11079/12
108897439
2-08-23215/5
82266240
4-13-567/12
110325528
2-12-14447/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-108768 Tsiviilasi Agromix OÜ hagi ANDJA TALU OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Vigade parandus kohtulahendis Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA: Agromix OÜ, rk 12469624, lepinguline esindaja Ingridt Allemann KOSTJA: ANDJA TALU OÜ, rk 14642541 RESOLUTSIOON 1. Lugeda maakohtu 17.06.2022 kohtulahendi ankeetandmetes kostja ANDJA TALU OÜ õigeks registrikoodiks 14642541. Muus osas jätta lahend muutmata. 2. Kättetoimetada käesolev määrus pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Agromix OÜ hagi ANDJA TALU OÜ vastu võla nõudes on lahendatud ja rahuldatud maakohtu 17.06.2022 otsusega.

Hageja 19.08.2022 esitatud taotluse kohaselt on lahendi sundtäitmise käigus selgunud, et kostja registrikoodis on üks number kajastatud ekslikult: lahendis oleva 14642531 asemel peab olema 14642541.

Õiguslik põhistus ja kohtu seisukoht

Kohus leiab, et vea parandamine on põhjendatud.

2

Tegemist on kohtu hinnangul ilmselge tehnilise eksimusega, mida on võimalik TsMS § 447 lg 2 kohaselt käsitleda lahendi kirjaveana.Vea parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt tuleb vea parandamise määrus saata kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud esialgne lahend.

(digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik