1-22-4897/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3)
Legislator headnote
AI generated1-22-4897/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-22-4897
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4897 (22278001409) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Mati Roosi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi Prokurör Kersti Kohal Süüdistatav MATI ROOS
isikukood: 36402252742, elukoht: Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxtalu, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, 8 klassi haridus, töökoht: xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2022 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mati Roos KarS 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mati Roosile mõistetud karistust 05.11.2020.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega 1-20-7370 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ning mõista Mati Roosile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Mati Roosi suhtes tõkendina vahistamist ja KarS § 68 lg 1 alusel arvestada talle liitakaristuseks mõistetud vangistuse algust alates 18.08.2022, s.o Mati Roosi kahtlustatavana kinnipidamisest.
Sisse nõuda Mati Roosilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot 25 senti; 2) määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti.
2(3)
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 277,65 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700026978.
Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
Süüdistus
Mati Roosi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.11.2020.a otsusega nr 1-20-7370 KarS § 424 lg 2 järgi ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 18.08.2022.a kella 00:20 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Soomevere külas Soomevere-Lemuvere tee 1. kilomeetril tahtlikult mootorsõidukit Lifan LF50Q-2 registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. Mati Roos rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Mati Roos toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mati Roosile karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mati Roosile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 05.11.2020.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-7370 mõistetud karistuse 1 aastat ja 6 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kandmisele kuuluva karistuse aja algust alates Mati Roosi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 18.08.2022.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Mati Roosi suhtes tõkendina vahistamist.
Kriminaalmenetluse kulud: Mati Roosilt kuulub väljamõistmisele vandeadvokaadi abi Eve Laine poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kaitsja tasu 32,40 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel sundraha 490,50 eurot. Mati Roos avaldas, et tema igakuine sissetulek on töövõimetuspension 300 eurot kuus, töökohalt teenis umbes 300 eurot kuus. Säästud puuduvad. Peab vanglasse minema karistust kandma. Sellest tulenevalt kaotab sissetuleku ja pensioni. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Mati Roos menetluskulude vähendamist. Mati Roos palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 245,25 eurot ja advokaadi tasu 32,40 eurot, kokku 277,65 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 245,25
3(3)
eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Mati Roos kriminaalmenetluskulude kokku 277,65 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on tulenevalt isiku majanduslikust olukorrast ja sellest, et tal tuleb minna pikaks ajaks vangistust kandma, täiendavalt kokku leppinud menetluskulude vähendamise ja selle, et menetluskulud tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et kokkuleppes kirjeldatud asjaoludel on see põhjendatud ja seaduslik.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik