Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2179/18 AI generated

4-22-2179/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-2179/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta T. K. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 21.06.2022.a esitatud kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KV politseiametnik B. P. 24.05.2022.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,21,008238 VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2179/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta T. K. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 21.06.2022.a esitatud kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KV politseiametnik B. P. 24.05.2022.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,21,008238 VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-2179

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

19. augustil 2022.a, Tallinnas Väärteoasja number 4-22-2179 (2317,21,008238) Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi T. K. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 21.06.2022.a esitatud kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KV politseiametnik B. Põldvee 24.05.2022.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,21,008238; Kaebuse esitaja

T. K., isikukood: xxx, elukoht: xxx, ei tööta; Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Lääne – Harju politseijaoskond;

RESOLUTSIOON

1. Jätta T. K. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 21.06.2022.a esitatud kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KV politseiametnik B. P. 24.05.2022.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,21,008238 VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

2. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Tuvastatud asjaolud: Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KV politseiametnik B. P. 24.05.2022.a otsusega väärteoasjas nr 2317,21,008238 karistati T. K. KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses s.o summas 60.- eurot.

T. K. esitas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 21.06.2022.a kaebuse eelpool märgitud otsuse tühistamiseks ning seda põhjusel, et tema ei ole talle etteheidetud väärtegu toime pannud. 19.08.2022.a laekus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale T. K. poolt esitatud avaldus kaebusest loobumiseks väärteoasjas nr 2317,21,008238 seoses tervislikel põhjustel. Kohtumääruse motiivid:

4-22-2179

Kohus leiab, et T. K. kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri KV politseiametnik

B. P. 24.05.2022.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,21,008238 tuleb jätta VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata, sest kaebuse esitaja loobus kaebusest. VTMS § 118 lg 2 p 4 näeb ette, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 4 jätab maakohus T. K. kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

Katre Poljakova kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)