Legislator Case Law & Legislation
2-22-127408/3 AI generated

2-22-127408/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-127408/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja Jekaterina Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga

Legislator headnote

AI generated

2-22-127408/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja Jekaterina Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement brokerage fee settlement of dispute arbitration clause negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127408

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G. F. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806;

lepinguline

esindaja

Jekaterina

Morozova;

Kostja G. F. , isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja Jekaterina

Morozova ja kostja G. F. i 05.08.2022 allkirjastatud ning kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga

XXX põhivõlgnevuse 2875,54 €, viivised kokku 978,70 €, sissenõudekulu 50 €,

pool riigilõivust 67,78 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise

ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 3 992,02 € järgmise maksegraafiku

järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa Jääk

peale

tasumist

15.08.2022

3 992,02

25,00

3 967,02

15.09.2022

3 967,02

114,00

3 853,02

15.10.2022

3 853,02

114,00

3 739,02

15.11.2022

3 739,02

114,00

3 625,02

15.12.2022

3 625,02

114,00

3 511,02

15.01.2023

3 511,02

114,00

3 397,02

15.02.2023

3 397,02

114,00

3 283,02

15.03.2023

3 283,02

114,00

3 169,02

15.04.2023

3 169,02

114,00

3 055,02

15.05.2023

3 055,02

114,00

2 941,02

15.06.2023

2 941,02

114,00

2 827,02

15.07.2023

2 827,02

114,00

2 713,02

15.08.2023

2 713,02

114,00

2 599,02

15.09.2023

2 599,02

114,00

2 485,02

15.10.2023

2 485,02

114,00

2 371,02

15.11.2023

2 371,02

114,00

2 257,02

15.12.2023

2 257,02

114,00

2 143,02

15.01.2024

2 143,02

114,00

2 029,02

15.02.2024

2 029,02

114,00

1 915,02

15.03.2024

1 915,02

114,00

1 801,02

15.04.2024

1 801,02

114,00

1 687,02

15.05.2024

1 687,02

114,00

1 573,02

15.06.2024

1 573,02

114,00

1 459,02

15.07.2024

1 459,02

114,00

1 345,02

15.08.2024

1 345,02

114,00

1 231,02

15.09.2024

1 231,02

114,00

1 117,02

15.10.2024

1 117,02

114,00

1 003,02

15.11.2024

1 003,02

114,00

889,02

15.12.2024

889,02

114,00

775,02

15.01.2025

775,02

114,00

661,02

15.02.2025

661,02

114,00

547,02

15.03.2025

547,02

114,00

433,02

15.04.2025

433,02

114,00

319,02

15.05.2025

319,02

114,00

205,02

15.06.2025

205,02

114,00

91,02

15.07.2025

91,02

91,02

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub lepingu punktis 2.1 (määruse p 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse

tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (määruse p 1.1) kirjeldatud

viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2875,54 € ulatuseni.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127408.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool

menetluses tasutud 135,55 euro suurusest riigilõivust, s.o 67,77 eurot Aktsiaselts

PlusPlus Capital pangakontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 25.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse G. F. ilt 3888,71 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi

võlgnikule makseettepaneku, mis on talle kätte toimetatud 02.08.2022. Pooled esitasid

05.08.2022 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu. Sellest tulenevalt lõpetas

kohtunikuabi 05.08.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on

seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on

kompromisslepingus

kokku

leppinud

menetluskulude

hüvitamise

korras.

Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik