Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-130365/32 AI generated

2-21-130365/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-130365/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-130365/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement mutual termination agreement insufficiently substantiated grievances substantiation of procedural error mandatory pre-litigation conciliation lack of procedural notification
AI generated
328822770
2-22-133274/6
109301920
2-09-15652/9
299024771
2-21-123131/4
311717268
2-22-106379/4
328318027
2-22-141104/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-130365 Tsiviilasi T. R. hagi Ü. P. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA T. R., ik xxxx, lepinguline esindaja Liisa Saamot KOSTJA Ü. P., ik xxxx, lepinguline esindaja Sirje Veiman

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus T. R.i hagis Ü. P. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Kostja (Ü. P.) tasub hagejale (T. R.) kokku 3500 eurot 24 kuu jooksul. Igakuise osamakse suuruseks on 145,84 eurot, välja arvatud viimase osamakse suurus, milleks on 145,68 eurot. Kostja tasub hagejale osamakseid iga kuu 15ndaks kuupäevaks. Esimese osamakse teeb kostja hagejale 15.09.2022 ning viimase osamakse 15.08.2024. Kostja teostab kõik maksed hageja arveldusarvele xxxx AS-is Xxxx. 2. Hageja ja kostja kannavad tsiviilasja nr 2-21- 130365 raames ning sellele eelnenud menetluse käigus tekkinud menetluskulud iseseisvalt, s.t hageja kannab kõik hagejal tekkinud menetluskulud ning kostja kannab kõik kostjal tekkinud menetluskulud. 3. Hageja ning kostja lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest loetakse kõigist hagi aluseks olevatest ning sellega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks. Hageja ning kostja kinnitavad, et nad ei oma teineteise vastu mistahes täiendavaid nõudeid, mis on

2 otseselt või kaudselt seotud tsiviilasja nr 2-21-130365 vaidluse esemega. 4. Hageja ning kostja loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

Hageja ning kostja kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kui kohus on kompromissi kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (TsMS § 432).

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud 05.11.2021 esitas T. R. maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi Ü. P. vastu poolte vahel 03.02.2021 kinnistu müügilepingust tulenevates nõuetes. 18.08.2022 allkirjastasid pooled kompromissi tingimused.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik