4-22-1146/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-1146

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2022, (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 15.08.2022) Väärteoasja number 4-22-1146 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja T.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.U

isikukood XXX; elukoht: :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxx. ; RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada T.U-le 08.01.2019. a

väärteoasjas nr määratud rahatrahv 231718009275 i tasumata osa summas 600 eurot, millele vastab 15 aresti, 15 (viisteist

päeva ) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb T.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 612 7758 663 7076, saata e-kiri või või aadressil harjukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb edastada Politsei Põhja - ja Piirivalveameti prefektuurile, kohtutäitur

Jaanika Pajuste , T.U-le

ning Tallinna Vangla le täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja määras väärteoasjas nr 08.01.2020

231718009275 T.U-le 4 lg 2 alusel rahatrahvi t, s.o 600 LS § 22 150 trahviühiku eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust

28.02.2019. 15.12.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise

võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 07.04.2022

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 600 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil selgitas T.U, et ta saaks tasuda talle määratud rahatrahvi hiljemalt käesoleva aasta septembriks. Ta on saanud tööd, mille eest peaks ka tasu laekuma. Samas on tal vahepealsel perioodil töötasu saamata jäämise tõttu tekkinud ka muid võlgnevusi, mistõttu on ta nõus tegema üldkasulikku tööd, kui tal on seda võimalik Tallinnas teha.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

T.U ei ole kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Samuti pole ta seda suutnud teha kotu määratud täiendava tähtaja jooksul. Kohtuistungil avaldatu kohaselt sai süüdlane endale küll töö, kuid raha selle eest ei ole veel

saanud ning tasuda on vaja ka muid võlgnevusi. Eelneva tõttu ei ole rahatrahvi tasumine

ilmselt Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise tõenäoline ka lähiajal. karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

T.U-le on tasumata rahatrahv 600 eurot, s.o 150 . trahviühikut KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 15 15 tunni päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrab k üldkasuliku töö tegemiseks tähtaja

ohus ks 2

kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb T.U olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik