Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-10512/8 AI generated

2-22-10512/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-10512/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. K. (hageja) esitas 18. juulil 2022 Tartu Maakohtule hagi K. K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX. Hageja soovib kohtus abielu lahutamist, kuna abielulised suhted on lõppenud. Kostja lahkus kodust XXX. aasta sügisel, kuid ei ole nõus abielu lahutamisega perekonnaseisuametis.

Legislator headnote

AI generated

2-22-10512/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).

Keywords

AI generated
adjustment of child support long-term aid closure of mutual assistance proceedings abandoned child return under Hague Convention home help
AI generated
2-23-4567/5
J. S. (hageja) esitas 23. märtsil 2023 Tartu Maakohtule hagi J. S. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 16. veebruaril 2004 Tartus. Hageja soovib abielu lahutamist, sest poolte abielulised suhted on olnud puudulikud juba pikemat aega. Poolte abielulised suhted on juba enam kui kaks aastat katkenud. Hageja kolis eraldi üüripinnale elama ja kostja koos lastega elab poolte ühisvaraks olevas elamus. Kostja ei nõustunud abielu lahutama perekonnaseisuametis.
2-05-21830/1
O U ja V U abielu on registreeritud 22.04.1992.a Kohtla-Järve Linna Perekonnaseisuosakonnas.
2-07-31090/4
oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31090 Tsiviilasi AV hagi KV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AV(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) Kostja KV(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada AV ja KV abielu, mis on sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole kaevatav.
2-24-7105/5
Edastada jõustunud kohtuotsus registrikande tegemiseks vallavalitsusele.
2-18-15512/9
jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15512 Tsiviilasi V Š hagi N Ž vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja N Ž (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx, epost xxx) Lahutada V Š ja N Ž abielu, mis sõlmiti 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud V Š 16.10.2018 hagiavalduse N Ž vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2010. aasta veebruaris ning hageja kolis tagasi Eesti Vabariiki. Hagejal puudub kostjaga igasugune kontakt. Pooltel on kolm ühist last, kes elavad hagejale teadaolevalt kostja juures xxx. Hageja ei näe võimalusi lahutada kohtuväliselt. Kostja elab xxx. Kostja N Ž teatas kohtule 17.01.2019, et annab nõusoleku hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10512 Tsiviilasi

M. K. hagi K. K. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. K. , isikukood XXX; Kostja K. K. , isikukood XXX. Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. K. hagi K. K. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada M. K. ja K. K. abielu, mis on sõlmitud XXX koguduse õpetaja A. T. poolt.

3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohtuotsus toimetada kätte pooltele ja edastada pärast selle jõustumist kande tegemiseks rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. M. K. (hageja) esitas 18. juulil 2022 Tartu Maakohtule hagi K. K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX. Hageja soovib kohtus abielu lahutamist, kuna abielulised suhted on lõppenud. Kostja lahkus kodust XXX. aasta sügisel, kuid ei ole nõus abielu lahutamisega perekonnaseisuametis.

2. Kostja 8. augusti 2022 kirjalikus vastuses nõustus abielu lahutamisega. Abielu lahutamine on ka kostja soov. Vastuse kohaselt kolis kostja lastega hageja juurest lahku elama XXX.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).

5. Arvestades hagiavalduses toodut, kostja vastust ning asjaolu, et poolte vahel puudub abieluline kooselu üle kahe aasta, on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielu on vabatahtlik liit, milleks on vaja mõlema poole tahet. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele täiendavad abinõud abielu taastamiseks. Seega on kohtu hinnangul PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks täidetud ja hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada.

6. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 alusel lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

8. Kui kohtuotsusega on muudetud registrisse kantavaid isikuandmeid, saadab kohus kohtuotsuse ärakirja registripidajale (TsMS § 455 lg 2). Kohus edastab jõustunud kohtulahendi rahvastikuregistrile kande tegemiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik