Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-4196/2 AI generated

4-10-4196/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-10-4196/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-10-4196

Legislator headnote

AI generated

4-10-4196/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-10-4196

Keywords

AI generated
debt enforcement costs attempt by complainant costs of investigation feasibility of removal threshold amount for review abusive litigation fee
AI generated
9726719
4-08-10050\1
210181046
4-17-2463/5
191495066
4-16-6116/5
11113587
4-09-708/1
25116218
4-09-24637/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-10-4196

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2010 a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4196 Kohtunik Liivi Loide Väärteoasi Lõuna Politseiprefektuuri 18.12.2009.a otsus väärteoasjas nr 2602,09,018860 Taotlus trahvi ajatamiseks Taotluse esitaja EGON SIIM

isikukood 38607132724; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Rahuldada Egon Siimu taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 18.12.2009.a otsusega nr 2602,09,018860 mõistetud rahatrahvi ja täiteasjas 047/2010/2347 kohtutäituri tasu ajatamiseks. Kohustada Egon Siimu tasuma temalt väljamõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasu (12 690 krooni) katteks kohtutäitur Ivi Kalmeti ametialasele arveldusarvele nr 10010124155015 (selgitus 047/2010/2347) ühe aasta jooksul alates 2010.a detsembrist igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1057 (üks tuhat viiskümmend seitse) krooni 50 senti kuni kogu väljamõistetud summa tasumiseni.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Politseiprefektuuri 18.12.2009.a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,018860 on Egon Siimule määratud rahatrahv 10 500 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on kohtutäitur Ivi Kalmet sissenõudja Lõuna Prefektuuri avalduse alusel algatanud täiteasja nr. 047/2010/2347. 08.11.2010.a on kohtutäitur Ivi Kalmet teinud täiteasjas 047/2010/2347 otsuse kohtutäituri

2 (2) tasu väljamõistmiseks, mille kohaselt on täitemenetluse alustamise tasu koos käibemaksuga 300 krooni ning kohtutäituri põhitasu 3780 krooni. Egon Siim esitas 17.11.2010.a kohtule avalduse temalt Lõuna Politseiprefektuuri 18.12.2009.a otsusega nr 2602,09,018860 väljamõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasu täiteasjas 047/2010/2347 ajatamiseks.

Kohus leiab, et Egon Siimu taotlus täitemenetluskulude ajatamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TMS § 45 annab võimaluse võlgniku avalduse alusel täitemenetlust ajatada arvestades võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Menetlusalune isik on avaldanud, et tema igakuine sissetulek on 6500 krooni ning sellest läheb enamus kodulaenu tasumiseks. Kohus leiab, et võlgnik Egon Siimu majanduslikku olukorda arvestades tuleb rahatrahvi ja täitemenetluskulude täitmine ajatada. Võlgniku avaldusest nähtuvalt on summa, mille ajatamist ta taotleb, 12 690 krooni. Jagades nimetatud summa tasumise aasta peale, tuleb Egon Siimul igakuiselt tasuda vähemalt 1057,50 krooni.

Kohus lähtub määruse tegemisel VMS §-st 212.

Kohtunik: