Legislator Case Law & Legislation
2-22-8791/7 AI generated

2-22-8791/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-8791/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega E. J. hagi E. J. vastu elatise väljamõistmiseks. alates 10. juunist 2022 kuni 31. augustini 2022 summas 609 eurot 23 senti ja

Legislator headnote

AI generated

2-22-8791/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega E. J. hagi E. J. vastu elatise väljamõistmiseks. alates 10. juunist 2022 kuni 31. augustini 2022 summas 609 eurot 23 senti ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-8791

Tsiviilasi

E. J. hagi E. J. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2030 eurot 76 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja seaduslik esindaja: V. J. ; isikukood XXX; elukoht

XXX. Kostja: E. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega E. J. hagi E. J. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista E. J. lt (J. ) E. J. kasuks välja elatis:

2.1. alates 10. juunist 2022 kuni 31. augustini 2022 summas 609 eurot 23 senti ja

2.2. alates 1. septembrist 2022 kuni E. J. täisealiseks saamiseni XXX summas 225 eurot 64 senti

kuus.

3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud E. J. kanda.

7. E. J. l ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1,

51010, Tartu, e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

E. J. (hageja) esitas 10. juunil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E. J. (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja elatise summas 225 eurot

64 senti kuus.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale e-posti vahendusel kätte 5. juulil 2022.

Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt.

Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited

omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas seaduslik esindaja. Hagejal ei tekkinud seega

hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik