2-21-18266/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on A. I. hagi I. I. i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 05.07.2022. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled lahutasid abielu ja jagasid ühisvara notari juures. Kostja loobumisele vastuväiteid ei esitanud.
Legislator headnote
AI generated2-21-18266/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-18266
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
17. august 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18266 Tsiviilasi
A. I. hagi I. I. i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aime Ivanov (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Kostja: I. I. (isikukood: XXX, e-post: XXX).
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu A. I. avaldus hagist loobumiseks.
2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-21-18266,
A. I. hagis I. I. i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada A. I. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 250 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on A. I. hagi I. I. i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.
2. 05.07.2022. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled lahutasid abielu ja jagasid ühisvara notari juures. Kostja loobumisele vastuväiteid ei esitanud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
4. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna abikaasad on abielu lahutanud ja ühisvara jaganud kokkuleppel kohtuväliselt. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse.
5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
7. Hageja palub tasutud riigilõivud tagastada. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud menetluses riigilõivu kokku 400 eurot (abielu lahutamiselt 100 eurot ja ühisvara jagamiselt 300 eurot). Seega tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 150 eurot ja RLS § 15 lg 1 p 8 alusel riigilõiv summas 100 eurot. Kohus tagastab riigilõivu kokku summas 250 eurot hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.
8. Arvestades asjaolusid on põhjendatud jätta poolte menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik