2-22-5102/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja Osaühingu Haapsalu Linnahooldus hagi kostja K K vastu tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt K K hageja Osaühingu Haapsalu Linnahooldus kasuks võlgnevus summas 194,40 (üks sada üheksakümmend neli,40) eurot tasumata arve nr 22001 (koostatud 03.01.2022) võlgnevuse eest;
Legislator headnote
AI generated2-22-5102/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2022. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5102 Tsiviilasi Osaühing Haapsalu Linnahooldus hagiavaldus K K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 194,40 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Haapsalu Linnahooldus, registrikood 12778414, asukoht Haava tn 21, 90505 Haapsalu linn, Haapsalu linn, Läänemaa Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Krista Vilta, epost kristavilta@hlhooldus.ee Kostja K K, isikukood XXX, elukoht XXX
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja Osaühingu Haapsalu Linnahooldus hagi kostja K K vastu tagaseljaotsusega.
1.1. Välja mõista kostjalt K K hageja Osaühingu Haapsalu Linnahooldus kasuks võlgnevus summas 194,40 (üks sada üheksakümmend neli,40) eurot tasumata arve nr 22001 (koostatud 03.01.2022) võlgnevuse eest;
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
4. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja K K kanda.
5. Välja mõista kostjalt K K hageja Osaühingu Haapsalu Linnahooldus kasuks hageja põhjendatud menetluskulu, so. riigilõiv summas 100 (sada) eurot.
6. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1).
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1).
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).
Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1. 07.04.2022 esitas hageja osaühing Haapsalu Linnahooldus hagi kostja K K vastu võlgnevuse summas 194,40 eurot nõudes tulenevalt bussiootepaviljoni lõhkumisega tekitatud kahju eest kostjale 03.01.2022 esitatud arve 22001 tasumata jätmisest. Lisaks taotleb hageja hagilt tasutud riigilõivu summas 100 eurot ja muude kohtukulude väljamõistmist kostjalt.
2. 07.06.2022 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Menetlusdokumendid toimetati kostjale K K kätte isiklikult allkirja vastu 17.06.2022. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja
14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 01.07.2022. Kostja ei ole hagiavaldusele sisulist vastust esitanud, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.
3. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
4. Hageja on hagiavaldusega palunud kostjalt välja mõista menetluskulude, milleks on riigilõiv ja muud kohtukulud, väljamõistmist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 100 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole hagejal tekkinud muid kulusid, sh. hagiavalduses nimetatud muud kohtukulud.
5. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista riigilõiv summas 100 eurot.
6. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.
7. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik