1-10-15244/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15244 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav O.V, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 16.11.2010 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada O.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.11.-18.11.2010, s.o 3 päeva karistusaja hulka. O.V kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 27 päeva vangistust.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.V ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata O.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

O.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 18.11.2010.

O.V vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista O.V-lt

menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1800 (üks tuhat kaheksasada, s.h. on käibemaks 20%,

s.o. 300 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava O.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1800

(üks tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

O.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 SÜÜDISTUS

O.V süüdistatakse selles, et tema 16.11.2010 kella 14.49 ajal xxxx vallas xxxx külas juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku

alkomeetriga mõõtes oli tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,01 mg/l kohta;

- tema 16.11.2010 kella 21.45 paiku xxxx vallas xxxx külas juhtis mootorsõidukit xxxx

registreerimismärk xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,1 mg/l kohta.

Seega O.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.11.2010 – 18.11.2010, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 4 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata O.V

katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav O.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt O.V-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 26.novembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas