Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1849/10 AI generated

3-21-1849/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-21-1849/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtusse saabus 8.06.2021 Sergei Luisti poolt esitatud venekeelne hagiavalus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes koos lisadega. Viru Maakohus jättis 9.06.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-9165 hagiavalduse käiguta ja määras S. Luistile tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks (hagiavalduse eestikeelse tõlke esitamiseks või tõlkeabi saamiseks menetlusabi taotluse esitamiseks).

Legislator headnote

AI generated

3-21-1849/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebuse puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 4.08.2022. Kaebaja ei täitnud puuduste määrust (määruse punktid 7-9). Tulenevalt eeltoodust on halduskohus seisukohal, et kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei kõrvaldanud ettenähtud tähtajaks puudusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-1849 Määruse kuupäev ja koht 17.08.2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Sergei Luisti kaebus Viru Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon

Kaebus tagastada Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kätte toimetamisest arvates

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Viru Maakohtusse saabus 8.06.2021 Sergei Luisti poolt esitatud venekeelne hagiavalus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes koos lisadega.

2. Viru Maakohus jättis 9.06.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-9165 hagiavalduse käiguta ja määras S. Luistile tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks (hagiavalduse eestikeelse tõlke esitamiseks või tõlkeabi saamiseks menetlusabi taotluse esitamiseks).

3. S. Luist esitas 28.06.2021 maakohtule hagiavalduse eestikeelse tõlke, mille kohaselt peale Viru Vanglasse saabumist 29.10.2018 palus ta vangla meditsiinitöötajal teha talle ninaoperatsioon ja saata eriarsti vastuvõtule. See tehti alles aasta pärast ja teise meditsiinitöötaja poolt. Kaebajale tehti ninaoperatsioon alles 4.02.2021, mistõttu piinles ta kahe aasta jooksul ilma õhuta peavalude ja unetuse käes.

4. Viru Maakohus jättis 22.07.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-21-9165 S. Luisti hagi Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmata (määruse resolutsiooni punkt 1) ja saatis hagi Tartu Halduskohtule (määruse resolutsiooni punkt 2). S. Luisti kaebus laekus halduskohtusse 11.08.2021.

5. Tartu Halduskohtu 19.07.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebaja sai puuduste määruse kätte 20.07.2022.

6. Kaebuse puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 4.08.2022. Kaebaja ei täitnud puuduste määrust (määruse punktid 7-9). Tulenevalt eeltoodust on halduskohus seisukohal, et kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei kõrvaldanud ettenähtud tähtajaks puudusi.

(allkirjastatud digitaalselt)