Legislator Case Law & Legislation
2-21-139915/17 AI generated

2-21-139915/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-139915/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhivõlg 200 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, viivis 54,19 eurot, kokku viivis tasumata põhivõlalt 19,9% aastas alates 18.08.2022 kuni põhivõla

Legislator headnote

AI generated

2-21-139915/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 200 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, viivis 54,19 eurot, kokku viivis tasumata põhivõlalt 19,9% aastas alates 18.08.2022 kuni põhivõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-139915

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-139915

Tsiviilasi

GelvoraSergel OÜ hagi R. V. i vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

318,99 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: GelvoraSergel OÜ (rk 14550827; aadress

Jõe 2a, Tallinn), lepinguline esindaja: R. S. (e-post

XXX)

kostja: R. V. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. V. ilt GelvoraSergel OÜ kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 200 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, viivis 54,19 eurot, kokku

279,19 eurot;

2.2. viivis 08.04.–17.08.2022 eest 14,39 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt 19,9% aastas alates 18.08.2022 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud R. V. i kanda.

6. Välja mõista R. V. ilt riigilõiv 75 eurot ja menetluskulude katteks 20 eurot, kokku

menetluskulu 95 eurot GelvoraSergel OÜ kasuks.

7. R. V. il tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt GelvoraSergel OÜ-le

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

2/3

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja Coop Finants AS-i vahel

23.02.2019 sõlmitud Säästukaart pluss kasutamise lepingust nr XXX. Coop Finants AS

ütles lepingu üles 26.11.2020 ja loovutas nõude hagejale.

2. Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse

nõue toimetati kostjale kätte hageja korraldamisel kohtutäituri vahendusel 16.06.2022

aadressil Vikerkaare vkt 15, Illi küla, Nõo vald, Tartumaa. Kostja keeldus

menetlusdokumentide vastuvõtmisest ja need jäeti postkasti; menetlusdokumendid

loetakse kättetoimetatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 325 alusel. Kostjale

anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole

hagile tähtaegselt vastanud.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib

põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 200 eurot

ja lepingulise esindaja kulu 20 eurot. 03.08.2022 menetluskulude nimekirjas märkis

hageja oma menetluskuludeks riigilõivu 75 eurot ja esindajatasu 20 eurot. Kostjale

toimetati 03.08.2022 menetluskulude nimekiri kätte TsMS § 322 lg 1 alusel 09.08.2022

üleandmisega elukaaslasele aadressil Vikerkaare vkt 15, Illi küla, Nõo vald, Tartumaa.

Kohus andis kostjale vastamiseks viis päeva kirja kättesaamisest, kostja ei ole seisukohta

esitanud.

Kohus leiab, et põhjendatud on riigilõiv 75 eurot. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Pärnu Maakohtule 02.12.2021. Kohtunikuabi lõpetas 14.03.2022 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Hageja esitas oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis 07.04.2022,

hagiavalduses esitatud nõue ei ole suurem maksekäsu kiirmenetluses esitatust.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu

lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Hagilt hinnaga 318,99 eurot tuli

kuni 31.12.2021 kehtinud RLS lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 75 eurot. Vastavalt TsMS §-le 6

tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS

3/3

§ 486 lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisest. Hageja on riigilõivu 75 eurot tasunud.

TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel on põhjendatud määrata 20 eurot avaldaja

menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses.

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 95 eurot (75 + 20).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik