Legislator Case Law & Legislation
4-22-2505/6 AI generated

4-22-2505/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2505/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-2505/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
late payment penalties qualified theft birth of child marital protection proceedings reduction of fine contradictory psychiatric evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2022. a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-2505

Kohtunik Marju Persidskaja

Sekretär Merili Riga

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Kohtutäitur Oleg Sirotin

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane L.L (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, telefon: XXXX, e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.L-ile

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.10.2019. a otsusega

väärteoasjas nr 2780,19,012515 määratud rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.09.2022. a kell 10.15 kohtuistung.

3. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile

ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 19.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele L.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Lõuna prefektuur määras L.L-ile 12.10.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012515 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264

eurot. Otsuse kohaselt juhtis L.L mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuna L.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

2 (2)

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.L-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 264 eurot.

14.08.2022. a teatas L.L , et on rahatrahvi ära tasunud, edastades kohtule ka seda kinnitava maksekorralduse. 15.08.2022. a kinnitas Politseija Piirivalveamet trahvi tasumist. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele L.L-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb

sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 15.09.2022. a kell 10.15 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik