4-22-2505/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-22-2505/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2022. a, Tartu kohtumaja
Asenduskaristuse number 4-22-2505
Kohtunik Marju Persidskaja
Sekretär Merili Riga
Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur
Kohtutäitur Oleg Sirotin
Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
Süüdlane L.L (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, telefon: XXXX, e-post: XXXX)
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.L-ile
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.10.2019. a otsusega
väärteoasjas nr 2780,19,012515 määratud rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.09.2022. a kell 10.15 kohtuistung.
3. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile
ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 19.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele L.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.
Lõuna prefektuur määras L.L-ile 12.10.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012515 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264
eurot. Otsuse kohaselt juhtis L.L mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuna L.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.
2 (2)
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.L-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 264 eurot.
14.08.2022. a teatas L.L , et on rahatrahvi ära tasunud, edastades kohtule ka seda kinnitava maksekorralduse. 15.08.2022. a kinnitas Politseija Piirivalveamet trahvi tasumist. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna süüdlasele L.L-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb
sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 15.09.2022. a kell 10.15 Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik