1-10-15231/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15231 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

E.N-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

E.N , isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras

karistatud: 1) 26.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 615 krooni, 2) 27.09.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada E.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.N ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata E.N katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

E.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 18.11.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid

(asukoht Majaka 26, Tallinn 11416) kasuks 3228 (kolm tuhat kakssada kakskümmend kaheksa krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 538 krooni) krooni v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava E.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 7425 krooni ositi selliselt, et E.N tuleb tasuda alates

detsembrist 2010.a. igakuiselt vähemalt 1237.50 krooni kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

E.N-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

3 rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

18.08.2010 kella 9.55 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx teel mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus oli mõõdetud alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 s/n 80004515 alkoholi 1,01 mg/l kohta.

Seega E.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel

jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks

allutada E.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.N-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav E.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.N on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 26.novembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas