2-22-4944/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tatjana Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 16.08.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4944 Tsiviilasi XX hagi YY vastu põlvnemise tuvastamiseks ja lapse perekonnanime muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood x), lepinguline esindaja Kaie Mandel Kostja YY (isikukood x), seaduslik esindaja QQ, lepinguline esindaja advokaat Kardo Karon Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja XX avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus hageja XX hagi kostja YY vastu põlvnemise tuvastamiseks ja lapse perekonnanime muutmiseks.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja XX hagi kostja YY vastu põlvnemise tuvastamiseks ja lapse perekonnanime muutmiseks.

2. 01.08.2022 saabus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

3. Kostja oma 02.08.2022 seisukohas nõustub menetluse lõpetamisega, kuid on seisukohal, et hageja menetluskulud tuleb jätta hageja kanda ning kostja menetluskuludest 50% hageja kanda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 alusel, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

5. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi.

6. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

7. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

8. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja kooskõlas TsMS §-ga 164 lg 1 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, siis ei pea kohus vajalikuks kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.

9. Kohus juhib hageja tähelepanu, et juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 on hageja õigus taotleda hagist loobumisel poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik