3-22-1697/8 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Monika Laatsit

Määruse tegemise aeg ja koht

15.08.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1697

Haldusasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja X

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 10.08.2022 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 10.08.2022 määruse resolutsiooni p 1

peale haldusasjas nr 3-22-1697.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, riigi õigusabi seaduse

(RÕS) § 15 lg 8).

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. X esitas Tallinna Ringkonnakohtule 15.08.2022 riigi õigusabi vormil taotluse, kust nähtub

tahe vaidlustada Tallinna Halduskohtu 10.08.2022 määruse resolutsiooni p-i 1, millega jäeti

rahuldamata tema riigi õigusabi taotlus seoses Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 02.08.2022

otsuse nr 15.7-9/222-1 vaidlustamisega.

2. Ringkonnakohus tagastab X määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 10.08.2022 määruse

resolutsiooni p 1 peale, sest tema võimalused oma õigusi määruskaebuse esitamisega kaitsta on

halduskohtu

määruses

toodud

põhjendusi

arvestades

ilmselgelt

vähesed

(HKMS § 207 lg 2). Halduskohus märkis õigesti, et kohtud on samadel põhjendustel esitatud

rahvusvahelise kaitse taotluse kohta tehtud otsuse õiguspärasust kontrollinud, jättes kaebuse

rahuldamata (haldusasi nr 3-20-1207). Korduva taotluse kohta tehtud PPA otsust ei ole X

kohtus vaidlustanud. Teises korduvas rahvusvahelise kaitse taotluses ei ole välja toodud

asjaolusid, mida kohtud ei ole juba hinnanud. Seega on isiku võimalused oma õigusi kaitsta

ilmselgelt vähesed ning esineb RÕS § 7 lg 1 p-s 5 sätestatud alus riigi õigusabi andmisest

keeldumiseks (vt ka direktiivi 2013/32/EL art 20 lg 3).

3. Ringkonnakohus teeb määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, sest ringkonnakohtu

määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (HKMS § 207 lg 3 p 1). HKMS § 114 lg-s 2

sätestatud menetlusabi jätkuvuse põhimõtte järgi on isik vabastatud määruse tõlkimisega seotud

kulude kandmisest.

(allkirjastatud digitaalselt)