1-10-15221/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-15221

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15221 (10260105773) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses L.R-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav L.R

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töötu, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit e ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.R KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 16200 (kuusteist tuhat kakssada) krooni. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel pöörata rahaline karistus täitmisele osaliselt kohustades L.R tasuma rahalisest karistusest koheselt, s.o 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, 7000 (seitse tuhat) krooni Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Ülejäänud osa rahalisest karistusest, s.o 9200 (üheksa tuhat kakssada) krooni täitmisele mitte pöörata, kui L.R 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

Sisse nõuda L.R-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2(2)

2) kaitsetasu 1454 (üks tuhat nelisada viiskümmend neli) krooni vandeadvokaat Arri

Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades L.R tasuma igakuiselt hiljemalt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a detsembrist vähemalt 394 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on L.R-ile süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 12.11.2010 kella 14:56 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 117. kilomeetril sõiduautot Mercedes-Benz registreerimismärgiga 313 YYY, olles alkoholijoobes – s o seisundis, kus alkoholi sisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,04 mg/l. Sellega pani L.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku §-s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, üks päevamäär on 54 krooni, so 16200 krooni. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 7000 krooni. Rahalisest karistusest 9200 krooni tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.R-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik