1-22-4223/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-22-4223

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4223 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Vladimir Väraneni süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav

VLADIMIR VÄRANEN isikukood: 36003042716; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: xxxxxx, santehnik; kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Väranen KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vladimir Väraneni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.04.- 01.05.2022, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Vladimir Väraneni kandmata karistus on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Väranen 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Väranenilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Vladimir Väranen kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Sisse nõuda Vladimir Väranenilt menetluskuludena riigituludesse:

2(3)

1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) kaitsetasu 115 (ükssada viisteist) eurot 68 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude kogusummas 1096 eurot ja 68 senti vabatahtlik tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700026538. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Vladimir Väraneni süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.04.2022 kell 12.12 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Neanurme külas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 163 km-l mootorsõidukit Hyundai Tucson reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobe seisundis, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l kohta. Sellega rikkus Vladimir Väranen LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Eelnevaga pani Vladimir Väranen toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.04.2022-01.05.2022, s.o 3 päeva, mõistes karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Väranen 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära isikult juhtimisõigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Väranenilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 115,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsuse korral lisanduv sundraha 981 eurot, kokku 1096,68 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Kohtunik