Legislator Case Law & Legislation
1-10-15160/4 AI generated

1-10-15160/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-15160/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-15160/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 15160 (10260104751)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

E.M , elukoht

xxxx xxxxxxx xxxx xxxx

xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xx, isikukood xxx, EV

kodanik, emakeel eesti keel, kõrgem haridus, töötu, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada E.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.M

ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu s.o kokku 7275 (seitse tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni.

Kohustada E.M-i tasuma arvates kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul

igakuuliselt 727 (seitsesada kakskümmend seitse) krooni ja 50 senti lõpptähtajaga 01.oktoober 2011.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või

arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ E.M, 1-10-15160 , menetluskulu“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Seega pani E.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.M-i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus E.M-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele kui E.M ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai E.M kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad E.M-ilt sisse

nõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud

kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest E.M pani toime teise astme kuriteo. E.M taotles, et talle võimaldataks kohtukulude tasumine ositi, kuna käesoleval ajal on ta

töötu. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KrMS § 424 mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse

maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud

tähtaegadel osade kaupa. Eeltoodust juhindudes määrab kohus, et E.M tuleb tasuda menetluskulu kümne kuu jooksul igakuuliselt 727,50 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik