2-22-128304/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja 15. august 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-22-128304 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi J. A. H. vastu võla nõudes Menetlusosalised nende esindajad ja Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja esindaja: Armin Karu (e-post armin.karu@eftalegal.ee) Kostja: J. A. H. (isikukood xxxx, aadress xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi J. A. H. vastu võla nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja J. A. H. vahel tsiviilasjas nr 2-22- 128304 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1

J. A. H. tasub EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22-128304, sõiduk xxxx“ kokku 95 eurot hiljemalt 20.08.2022. 2.2 Juhul, kui J. A. H. ei täida käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue (kokku summas 130 eurot) koheselt sissenõutavaks.

3. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 32,50 eurot, tasudes selle EFTA Legal OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx selgitusega „RL tagastamine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-22-128304“.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-128304 Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis

J. A. H. vastu võla nõudes.

6. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

MENETLUSE KÄIK Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 28.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. A. H.lt 45 euro saamiseks, nõue koos menetluskuludega kokku 130 eurot. Kohus tegi 05.08.2022 võlgnikule makseettepaneku. 11.08.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel 11.08.2022 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt on tasutud riigilõivu

65 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 32,50 eurot. Riigilõiv 32,50 eurot tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik