1-10-15189/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15189 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

M.O

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 02.04.1996 Harju Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 01.12.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS

§ 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, halduskorras

ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 15-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

2 Süüdi tunnistada M.O KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. summas 19 020 (üheksateist tuhat kakskümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta, s.o. tasudes igakuiselt vähemalt 1585 krooni alates detsembrist 2010.a.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld M.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht

Rakvere Tallinna 21) kasuks 1000 (üks tuhat) krooni v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava M.O kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

M.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

26.08.2010 kella 18.43 paiku Väike-Maarjas Ravi 4 juures tee ehitusobjektil teerulli. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyer 8000 nr 80-004515 mõõdeti väljahingatavas õhus alkoholi 0,77 mg/l kohta.

Seega M.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.O-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, mis

arvestades päevamäärana 634 krooni moodustab 19 020 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta, s.o. tasudes igakuiselt vähemalt 1585 krooni alates detsembrist 2010.a.

Süüdistatav M.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.O on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

25. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne