3-22-1713/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1713 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja: Politseija Piirivalveamet, esindaja Ivan Moskaljov Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist: X

Resolutsioon Anda luba X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse ära langemiseni, kuid mitte kauemaks kui 12.10.2022 (k.a) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5, § 204)

ASJAOLUD, TAOTLUS JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1. Politseija Piirivalveamet (edaspidi PPA, täpsemalt Põhja prefektuuri migratsiooniteenistus) pidas 12.08.2022 kinni Moldova Vabariigi kodaniku X (IK xxxxxxxxxxx). Kinnipidamise põhjendus: isikul puudub alates 05.07.2022 seaduslik alus Eestis viibimiseks ja talle on koostatud lahkumisettekirjutus.

2. PPA esitas 09.08.2022 Tallinna Halduskohtule taotluse isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks. Seda põhjusel, et muud VSS-s sätestatud järelevalvemeetmed ei taga isiku lahkumiskohustuse täitmise tulemuslikkust (VSS § 23 lg 1).

Isikut ootab väljasaatmine. Selleks peab ta olema PPA-le kättesaadav.

Tema puhul esineb aga lähtuvalt tema vaimsest seisundist (haigus) põgenemisoht (VSS § 68 p 6).

Lisaks puuduvad tal sidevahendid (mobiiltelefon), ta ei oma kindlat elukohta ega kontaktisikut, kelle kaudu temaga oleks võimalik ühendust võtta.

Nendel põhjustel ei ole võimalik kohaldada VSS §-s 10 loetletud järelevalvemeetmeid.

PPA on teinud kõik vajalikud toimingud isiku väljasaatmise korraldamiseks: on olemas transiidiluba Türgi poolt ning lennupilet, lend toimub 20.08.2022 läbi Istanbuli. PPA ei saa isiku varasema käitumise põhjal usaldada tema kätte ostetud lennupiletit ega passi, kuna vabaduse viibides võivad isiku vaimse seisundi tõttu dokumendid hävineda või need võidakse temalt ära varastada.

3. Isik sai istungil taotlusest aru ning oli nõus enda kinnipidamisega väljasaatmise tagamiseks.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. PPA taotlus tuleb rahuldada.

5. Isik on välismaalaste seaduse mõttes välismaalane, kellel peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus (välismaalaste seaduse § 43 lg 1). Isikul puudub seaduslik alus Eestis ja laiemalt Schengeni alal viibimiseks.

Isikut ootab väljasaatmine. Selleks peab ta olema PPA-le kättesaadav. Kuid dokumendi ja Eestis eluja töökoha puudumine, samuti isiku vaimne tervise annavad kohtule põhjendatud aluse arvata, et vabaduses ei oleks ta PPA-le kättesaadav.

Kuna on põgenemisoht, siis nõustub kohus PPA-ga, et ei ole alternatiivi kinnipidamisele (VSS § 10). Seetõttu tuleb isikut kuni väljasaatmiseni kinni pidada. Kuna aga tänasel päeval ei ole võimalik ette näha kõiki asjaolusid, mis võivad väljasaatmist takistada, siis on põhjendatud anda luba kinnipidamiseks kuni kaheks kuuks.

6. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et isiku kinnipidamine kinnipidamiskeskuses oleks vastuolus tema turvalisuse või tervisekaitse kaalutlustega (VSS § 23 lg 4).

7. Kohus annab halduskohtumenetluse seadustiku § 264 lg 1 ja § 265 lg 1 alusel loa X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse ära langemiseni, kuid mitte kauemaks kui 12.10.2022.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom