2-22-127987/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus
Legislator headnote
AI generated2-22-127987/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-127987
Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G A vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: Jekaterina Morozova (e-post jekaterina.morozova@plusplus.ee) Kostja: G A (isikukood xxx, aadress xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Võtta Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi G Ai vastu võla nõudes menetlusse.
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja G A vahel tsiviilasjas nr 2-22-127987 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1 G A tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga 24686536 põhivõlgnevuse 1632,11 eurot, viivised 1229,73 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 48,87 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 2980,71 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.09.2022 2980,71 100 2880,71 15.10.2022 2880,71 125,25 2755,46
2
15.11.2022 2755,46 125,25 2630,21 15.12.2022 2630,21 125,25 2504,96 15.01.2023 2504,96 125,25 2379,71 15.02.2023 2379,71 125,25 2254,46 15.03.2023 2254,46 125,25 2129,21 15.04.2023 2129,21 125,25 2003,96 15.05.2023 2003,96 125,25 1878,71 15.06.2023 1878,71 125,25 1753,46 15.07.2023 1753,46 125,25 1628,21 15.08.2023 1628,21 125,25 1502,96 15.09.2023 1502,96 125,25 1377,71 15.10.2023 1377,71 125,25 1252,46 15.11.2023 1252,46 125,25 1127,21 15.12.2023 1127,21 125,25 1001,96 15.01.2024 1001,96 125,25 876,71 15.02.2024 876,71 125,25 751,46 15.03.2024 751,46 125,25 626,21 15.04.2024 626,21 125,25 500,96 15.05.2024 500,96 125,25 375,71 15.06.2024 375,71 125,25 250,46 15.07.2024 250,46 125,25 125,21 15.08.2024 125,21 125,21 0,00
2.2 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.3 Kui G A jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning G A kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1632,11 euro ulatuseni.
3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 48,87 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxx.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127987 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis G Ai vastu võla nõudes.
5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.
MENETLUSE KÄIK Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 27.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
3
avalduse G Ailt 2900,09 euro saamiseks. Kohus tegi 04.08.2022 võlgnikule makseettepaneku. 09.08.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel 09.08.2022 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt on tasutud riigilõivu 97,73 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 48,87 eurot. Riigilõiv 48,87 eurot tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Karin Mölder kohtunik