Legislator Case Law & Legislation
1-17-3348/30 AI generated

1-17-3348/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-3348/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ljudmila Lashkevich esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ata jäänud ristus täitmisele, kuna ning kandm ka Siimu Pesur rikub kätumiskontrolli kontrollnõudeid täida üldkasuliku töö tunde ning ei . Siimu Pesur Harju Maakohtu 30.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17- mõisteti süüdi 3348, KarS § 199 lg 2 p 4, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ljudmila Lashkevich esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ata jäänud ristus täitmisele, kuna ning kandm ka Siimu Pesur rikub

kätumiskontrolli kontrollnõudeid täida üldkasuliku töö tunde ning ei .

Siimu Pesur Harju Maakohtu 30.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17- mõisteti süüdi 3348, KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi § 64 lg 1 alusel mõistet ning KarS i rahaline karistus 350 päevamäära s.o 1120 eurot. Viru Maakohtu 21.06.2021 määrusega rahuldati Maksu KarS § - ja Tolliameti avaldus ning 69 lg 1 ja § 70 asendati vangistus üldkasuliku tööga tundi, tähtajaga alusel 116 6 kuud. Kriminaalhoolduse algus 07.07.2021 07.01.2022. lõpp

16.07.2021 koostatud ajakava 52 tunnist

ei sooritanud isik ühtegi tundi. Samuti isik lahkus Eesti territooriumilt ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Seletusi ei ole võimalik võtta, kuna Siimu Pesur ei ilmu kriminaalhooldusosakonda.

16.07.2021 hooldusalusele olid selgitatud tema õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel, samuti

kontrollnõuded. Isikule õigused ja kohustused arusaadavad. Samuti 16.07.2021 registreerimisel isikule oli koostatud ajakava üldkasuliku töö tundide sooritamiseks ajavahemikul 19.07.2021- 07.09.2021. 20.07.2021 teostatud üldksuliku töö tundide täitmise kontroll, isikut tööl ei olnud. Politsei- ja Piirivalveametist 17.07.2021 tuli teade, et Siimu Pesur lahkus Eesti territooriumilt 17.07.2021 kell 13:30. Seoses rikkumisega proovis ametnik telefoni teel hooldusalusega ühendust võtta asjaolude väljaselgitamiseks, kuid telefon oli välja lülitatud. 19.07.2021 võttis ametnik hooldusalusega ühendust e-maili teel, et kutsuda Siimu Pesur vestlusele Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-17-3348 Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2022 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi 11.08.2021 erakorraline ettekanne Siimu Pesur Viru Maakohtu 21.06.2021

määrusega mõistetud asendus

karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Kohtuistungi aeg Siimu Pesur, isikukood 38012240323, elukoht: xxx 18.08.2021, 21.09.2021, 12.08.2022

2

kriminaalhooldusosakonda asjaolude väljaselgitamiseks. Hooldusalune vastas ametnikule e-mailiga, et tuleb

kohale määratud ajal, aga ei tulnud. Saadetud 23.07.2021 kutse registreerimisele ilmumiseks 30.07.2021. Isik ei ilmunud määratud tähta kriminaalhooldaja vastuvõtule. jal

02.08.2021 saadetud tähitud kirjaga kutse registreerimisele ilmumiseks 06.08.2021. Isik ei ilmunud määratud tähtajal kriminaalhooldaja vastuvõtule.

09.08.2021 püütud teostada kodukülastust seoses isiku mitteilmumisega ametniku vastuvõtule. Fonolukk ei

töötanud. Isiku telefon oli välja lülitatud. Kodukülastust teostada ei saanud. Seisuga 11.08.2021 ei ole sooritatud ühtegi tundi. Kuna Siimu Pesur ei täida talle määratud kontrollnõudeid ning hoidub tahtlikult kõrvale kohtuotsuse täitmisest, isik ei ole huvitatud katseaja positiivses kulgemises, leiab kriminaalhooldusametnik, et edaspidine käitumiskontrolli teostamine Siimu Pesuri suhtes ei ole otstarbekas.

KrMS § 428 lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule

kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

KarS § ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või 69 lg 6 kohaselt, k ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastav § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö alt KarS tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

18.08.2021 kohtuistungile Siimu Pesur ei ilmunud, kuid teatas, et on haige. Arstitõendit ta ei esitanud. 21.09.2021 toimunud kohtuistungile süüdimõistetu Siimu Pesur ei ilmunud. Kohtule pole teada süüdimõistetu kohtuistungile mitteilmumise põhjus. Viru Maakohtu 23.09.2021 määrusega kohaldati Siimu Pesur sundtoomist 27.09.2021 kohtuistungile. Ida Prefektuuri 27.09.2021 vastuse xxx kohaselt sundtoomist ei õnnestunud teostada, kuna aadressil keegi ust ei avanud, aknad olid pimedad. Korteriühistu juhatuse liikme sõnul antud isik elab Soomes, Eestis käib harva.

27.09.2021 Viru Maakohtu kohtumäärusega on Siimu Pesur kuulutatud tagaotsitavaks ja tema suhtes valitud tõkend vahistamine.

Siimu Pesur selgitas kohtus, et -d teha, sest tal on haige elukaaslane, ta pidi ei saanud ÜKT elukaaslast toetama ja raha teenima. Palub vangistust tema suhtes mitte kohaldada.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu

ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada. on põhjendatud

Ettekande ajendiks on ning . Isik ÜKT mittetäitmine kontrollnõuete rikkumine pidi minema ÜKT sooritamisele alates 19.07.2021, kuid tööle ei ilmunud. Isik lubas tulla ametniku juurde 22.07.2021, kuid ei ilmunud. Samuti ei ilmunud ta registreerima 30.07.2021 ning 06.08.2021. Kodukülastus ebaõnnestus, telefon on välja lülitatud. Isik ei ilmunud kohtuistungile, oli kuulutatud tagaotsitavaks. Toimikus olevate andmete kohaselt elas isik Soomes.

3

Kohus on seisukohal, et süüdimõistetu ei ole temale määratud karistusest piisavaid järeldusi teinud, rikkus kohustust ja registreerimiskohustust. Kohus peab vajaliku ÜKT ks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine ÜKT sooritamisega, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust.

Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele ja kohustustele ning sooritada ettenähtud üldkasuliku töö tunnid

, on kriminaalhooldus tema suhtes on ebaõnnetunud. on kahetsusväärselt Karistuse asendamine eba s

õnnestunud üüdimõistetu süül. Vangistuse asendamine ÜKT ga kuulub tühistamisele ja - Siimu Pesur tuleb saata karistust kandma.

KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata mõistetud ärakandmata karistus Siimu Pesurile 116 tundi 3 kuud 26

ÜKTd, so vangistus päeva.

Juhindudes 69 lg 6, 432 kohtunik KarS § KrMS §

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ljudmila Lashkevich erakorraline ettekanne Siimu Pesurile Viru Maakohtu 21.06.2021 kohtumäärusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, päeva, täitmisele, saata süüdimõistetu 3 kuud 26 karistust kandma.

Arvata karistuse kandmise alguseks Siimu Pesuri kinnipidamise aeg 10.08.2022. – Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni.

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko