Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-501/32 AI generated

4-22-501/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-501/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 29.09.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,011473 T.V LS § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Kuna T.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/868). 24.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-22-501/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuna T.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/868). 24.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges vat fraud investigation international fraud investigation criminal investigation attempted tax evasion closure of criminal inquiry
AI generated
167594016
4-15-7215/4
213466295
4-17-4236/4
246432319
4-19-1023/6
304351687
4-21-4154/5
261138611
4-19-5845/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. augustil 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-501

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus T.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,011473

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur; e-posti aadress: louna@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX, elukoht: T.V

XXXX; e-post: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus T.V-le väärteoasjas nr 2780,20,011473 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt trahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 29.09.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,011473 T.V LS § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot.

Kuna T.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2020/868). 24.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.02.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse T.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. T.V tasumata rahatrahvi summa on 360 eurot.

Sissenõudja teavitas kohtule 10.08.2022, et T.V rahatrahv summas 360 eurot on tasutud 09.08.2022.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna T.V on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,011473 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt