4-22-1755/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Politseija 2780,20,014120 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
Legislator headnote
AI generated4-22-1755/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.05.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele O.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras O.G-le 05.01.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,014120 karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot. Kuna O.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 20.05.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest kuna võlgniku vara kontrollides ja täiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. august 2022 a, Tartu kohtumaja
Asenduskaristuse number 4-22-1755
Kohtunik Marju Persidskaja
Sekretär Merili Riga
Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur
Kohtutäitur Jane Rumjantseva
Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
Süüdlane O.G (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, telefon: XXXX, e-post: XXXX)
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Politseija
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.01.2021. a otsusega väärteoasjas nr
2780,20,014120 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.05.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele O.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras O.G-le 05.01.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,014120 karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot. Kuna O.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 20.05.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest kuna võlgniku vara kontrollides ja täiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.G suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 80 eurot.
2 (2)
11.08.2022. a teatas O.G kohtule, et on tasunud rahatrahvi ning esitas maksekorralduse. Politseija Piirivalveamet kinnitas, et O.G on tasunud rahatrahvi täies ulatuses 10.08.2022. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele O.G-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik