2-15-18661/71 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2022, Tallinn

Tsiviilasja number 2-15-18661 Tsiviilasi

R K (K) hagi Raamatuvägi OÜ, T T (T) ja J-M O(O) vastu ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks, isiklike õiguste rikkumise lõpetamiseks ja rikkumisest edasiseks hoidumiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R K (isikukood xxx, xxx); Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat T Peterson ja advokaat Birgit Aasa (Advokaadibüroo RASK, e-post: menetlus@rask.ee) Kostja 1: Raamatuvägi OÜ (registrikood 12915851, Pärnu mnt 135, 11314 Tallinn); Kostja 1 lepinguline esindaja: vandeadvokaat Diana Minumets (Advokaadibüroo LEXTAL, e-post: diana.minumets@lextal.ee); Kostja 2: T T (isikukood xxx, xxx); Kostja 3: J-M O(isikukood xxx, xxx); Kostjate 2 ja 3 lepingulised esindajad: vandeadvokaat Karmen Turk (Advokaadibüroo TRINITI, e-post: karmen.turk@triniti.ee) ja vandeadvokaat Maarja Pild (Advokaadibüroo TRINITI, e-post: maarja.pild@triniti.ee).

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R K (hageja), Raamatuvägi OÜ (kostja 1), T T (kostja 2) ja J-M O(kostja 3), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis seonduvad käesolevas tsiviilasjas käsitletud nõuete või asjaoludega või nõuetega, mis võiksid tuleneda käesoleva tsiviilasja esemeks olevatest asjaoludest välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromissist endast.

1.2. Raamatuvägi OÜ, T T ja J-M O igaüks tasub R Kle menetluskulude hüvitamiseks 5000 eurot (kokku 15 000 eurot) R K pangakontole nr xxx (Swedbank) hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Muus osas jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitise tasumisega viivitamisel kohustub tasumisega viivitanud pool maksma R Kle viivist 0,2% päevas iga viivitatud kalendripäeva eest kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.

1.3. Raamatuvägi OÜ, T T ja J-M Okorraldavad omal kulul järgmise teksti avaldamise koos selle juurde lisatud alljärgneva fotoga: ÜMBERLÜKKAMINE

Raamat „Kaval K ja kaksteist lolli“ sisaldab valeväiteid. Raamatu kirjastaja ja autorid vabandavad

2015.a novembris ilmus Raamatuvägi OÜ poolt kirjastatuna raamat „xxx“. Raamatu autoriks on T T ja J M O. Raamatu kirjastaja ja autorid avaldavad, et raamatus on R K kohta avaldatud ebaõigeid väiteid ning ebakohaseid väärtushinnanguid. Raamatuga on loodud R Kst kuvand kui petisest, valetajast, „skeemitajast“, pankrotimeistrist ja teiste inimeste ärakasutajast. Arvestatav hulk raamatus avaldatud lugudest, süüdistusest ja etteheidetest ei leidnud kontrollimise käigus kinnitust. Samuti ei toeta tegelikud asjaolud R K suhtes raamatus erinevate isikute poolt antud negatiivseid väärtushinnanguid. Raamatu kirjastaja ja autorid paluvad R Klt vabandust tekitatud ülekohtu ning mainekahju eest.

1.4. Raamatuvägi OÜ, T T ja J-M O tagavad, et käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud teksti juurde ei lisata mis tahes kolmandate isikute (sh ajalehe, veebiväljande) kommentaare, seisukoht või muid avaldusi, pilte või muid täiendusi ning õiend avaldatakse üksnes käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud mahus. Veebis avaldamisel peab olema välistatud kommentaaride esitamise võimalus. Raamatuvägi OÜ, T T ja J-M O korraldavad käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud teksti avaldamise hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest:

1.4.1. Paberlehes avaldamine: Eesti Päevaleht, järgmistel tingimustel: o Suurus: 1/2 lehekülje pinnast; o Periood: 1 päev; o Ilmumise nädalapäev: esmaspäeval, teisipäeval, kolmapäeval või neljapäeval; o Paigutus: lehe ees osas s.t, kas leheküljel 1, 2, 3, 4 või leheküljel 5.

1.4.2. Veebis avaldamine: Delfi.ee veebis avaleht, järgmistel tingimustel: o Sisubänner: 1200x400 (px); o Positsioon: ülevalt viies (5); o Rotateerumine: ei vaheldu samal pinnal teiste reklaamidega; o Näitamisi: maksimaalselt 450 000 kuvamist;

o Periood: 1 päev; o Ilmumise nädalapäev: tööpäev.

1.5. Raamatuvägi OÜ saadab hiljemalt 10 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse punktis 1.5 sätestatud ümberlükkamise avalduse ilmumisest Eesti Päevalehes ning Delfi.ee veebiväljaandes käesoleva kohtumääruse punktis 1.6 loetletud raamatukauplustele ja väljaannete ning veebikeskkondade pidajatele järgmise sisuga teate: o Käesolevaga teavitab OÜ Raamatuvägi, et Raamatuvägi OÜ poolt 2015.a. kirjastatuna välja antud raamatu „xxx“ (autorid T T ja J M O) osas peetud kohtuasi (tsiviilasi nr 2-15-18661) on Raamatuvägi OÜ, T T ja J M O ning R K vahel sõlmitud kompromissiga lõpetatud ning avaldatud on ümberlükkamise avaldus Eesti Päevalehes ning Delfi.ee veebiväljaandes. Seoses sellega palume Teil nimetatud raamatu müük ja selle avaldamine, sh kõik raamatuga seotud reklaamtekstide ja muu info avaldamine Internetis, lõpetada. Palume arvestada, et käesoleva palve mittetäitmisel kannate võimalikku vastutust R K õiguste jätkuva rikkumise eest.

1.6. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.5 sätestatud avaldus tuleb edastada e-posti teel või veebilehekülje kontaktpäringu kaudu järgmistele raamatukauplustele ja väljaannete ning veebikeskkondade pidajatele: o Rahva Raamat; o Elisa; o Krisostomus; o Raamatukoi; o Apollo; o OÜ Raamatugalerii; o Veebipood LitRes; o Portaal Dokumen; o Portaal LITMIR.Biz; o Portaal Readmeraamat.live.edrk.ee; o Portaal Vanaraamat; o Ekspress Meedia Delfi Kroonika veebiväljaanne.

1.7. Raamatuvägi OÜ, T T ja J-M O kinnitavad, et raamatule ei koostata ega anta välja teist osa.

1.8. Raamatuvägi OÜ, T T ja J-M O kinnitavad, et eemaldavad või selle võimatuse korral taotlevad Facebook Inc lehekülje (xxx) eemaldamist tulenevalt lehekülje sobimatusest 10 tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

1.9. Kohtumenetlus R K v Raamatuvägi OÜ (tsiviilasja nr 2-19-8267) raamatuga teenitud tasu väljaandmise nõudes (hetkel peatatud) lõpetatakse ilma vastastikuste nõueteta ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagist loobumise avalduse esitab R K hiljemalt 10 tööpäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Juhul kui kohus hagist loobumist vastu ei võta, esitavad Pooled kompromissiga menetluse lõpetamise taotluse käesolevas alapunktis nimetatud tingimustel.

1.10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.11. Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust.

1.12. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-18661. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada R Kle pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 300 (kolmsada) eurot ja kanda see R K arvelduskontole nr xxx (Swedbank).

Hageja tasus 11.12.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 600 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on R K (K) hagi Raamatuvägi OÜ, T T (T) ja J-M O(O) vastu ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks, isiklike õiguste rikkumise lõpetamiseks ja rikkumisest edasiseks hoidumiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks.

08.08.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik