3-22-1699/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1699 Määruse kuupäev

10. august 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi S OÜ kaebus Tartu linna vastu 15.07.2022.a trahviteate nr TT-22-3518 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja S OÜ, esindaja TM RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot. Kui kaebaja ei teata enne määruse jõustumist teisiti, siis tagastab kohus riigilõivu arvele, millelt kaebaja selle tasus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

4. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

5. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 4).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. S OÜ esitas 10.08.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Tartu Linnavalitsuse trahviteate nr TT-22-3518 (tl 4). Kaebaja on läbinud kohtueelse kahe-etapilise vaidlustusmenetluse (tl 5-11).

2. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Praegusel juhul on teistsugune menetluskord ette nähtud väärteomenetluse seadustikus (VTMS).

Vaidlusalune trahv määrati kaebajale liiklusseaduse § 241 lg 1 rikkumise eest VTMS § 541 lg

1 p 2 ja lg 2 alusel. VTMS § 78 lg 1 sätestab, et kui isik ei nõustu kohtueelse vaidlustusmenetluse tulemusel tehtud määrusega, siis on tal õigus esitada kaebus maakohtule. Ka kaebusele lisatud Tartu Linnavalitsuse 01.08.2022.a määruses (tl 10-11) on öeldud, et määruse peale saab esitada kaebuse VTMS § 78 sätestatud korras Tartu Linnavalitsuse kaudu Tartu Maakohtule. Halduskohtul vaidluse lahendamise pädevust ei ole.

3. Kaebaja tasutud riigilõiv 20 eurot kuulub HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel tagastamisele. Kaebajal on õigus enne määruse jõustumist teatada, kellele ja millisele kontole ta riigilõivu tagastamist soovib. Kui kaebaja seda ei tee, siis tagastab kohus riigilõivu arvele, millelt kaebaja selle tasus.

4. Kohus selgitab kaebajale, et käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks kohtunik