Legislator Case Law & Legislation
2-22-7027/9 AI generated

2-22-7027/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-7027/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Mõista kostjalt M. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja K. V. (isikukood

Legislator headnote

AI generated

2-22-7027/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Mõista kostjalt M. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja K. V. (isikukood

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.08.2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-7027

Tsiviilasi

K. V. hagi M. V. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Hageja

seaduslik

esindaja

M.

M. (isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx)

Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Mõista kostjalt M. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja K. V. (isikukood

xxxxxxxxxxx) kasuks elatis summas 250 eurot alates 15.06.2022 kuni hageja K.

V. täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.

3. Igakuine elatis hageja ülalpidamiseks tasuda M. M. arvelduskontole nr EExxx

selgitusega „elatis“.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise

tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS, a/a

EE062200221059223099

(SWIFT:

HABAEE2X)

Swedbank

AS

või

a/a

EE221700017003510302

(SWIFT:

NDEAEE2X)

Luminor

Bank

või

a/a

EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, viitenumbrit ei ole vaja,

selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

alljärgnevat:

1. K. V. (hageja) esitas 11.05.2022 Pärnu Maakohtule hagi M. V. (kostja) vastu elatise

saamiseks (hagiavalduse täpsustus 24.05.2022 ja 30.05.2022). Pärnu Maakohus võttis

03.06.2022 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Kostja on 03.06.2022 kohtumääruse ja hagiavalduse kättesaamist kinnitanud 11.06.2022.

Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 27.06.2022. Kostja ei

ole kohtu poolt määratud tähtajaks (ega hiljem) kohtule vastust hagiavaldusele esitanud.

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja

jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Menetluskulud

3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle

kahjuks otsus tehakse. Kuna kohus hagi rahuldab, jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei

määra.

Kohtu täiendavad selgitused

4. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata

kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui

jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik