Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-10259/2 AI generated

2-22-10259/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-10259/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hageja UAB Skycop.com hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 22-10259 – UAB Skycop.com hagis SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu rahalises nõudes. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, hageja UAB Skycop.com arvelduskontole nr xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-22-10259/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
special scheme for travel agents airport operating company commercial traveller contract airport procedure unauthorized decoding of encrypted services return under Hague Convention
AI generated
2-23-9208/6
Harju Maakohtu menetluses on Lennuabi OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-18-8761/20
Kinnitada tsiviilasjas 2-18-8761 Lennuabi OÜ (endine ärinimi OÜ Enimat) ja kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ alljärgnevatele isikutele alljärgnevates osades:
2-20-1271/21
D K ja A I (edaspidi hagejad) esitasid 24.01.2020 Harju Maakohtule Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse avalduse Smartlynx Airlines SIA (edaspidi kostja) vastu kahjuhüvitise, summas 800 eurot, nõudes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 861/2007 alusel. Avalduse asjaolude kohaselt olid hagejatel lennul nr xxxx, mis lendas 09.08.2019 Tallinnast xxxx, sihtkohta jõudmisel tegu olulise viivitusega, millest tulenevalt on Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11.02.2004 määruse (EÜ) nr 61/2004 artikkel 6 ja 7 alusel õigus igal reisijal saada hüvitist 400 euro ulatuses.
2-23-10414/11
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada seoses hagist loobumisega tsiviilasja nr 2- 23-10414 menetlus.
2-23-10409/7
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada seoses hagist loobumisega tsiviilasja nr 2-23- 10409 menetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10259 Tsiviilasi UAB Skycop.com hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu rahalises nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: UAB Skycop.com (välisriigi registrikood 304423851, asukoht Dariaus ir Girėno g. 21A, Vilnius, Leedu Vabariik), lepinguline esindaja vandeadvokaat Lennart Oja (Uplegal Advokaadibüroo, e-post: lennart.oja@uplegal.ee) Kostja: SmartLynx Airlines Estonia OÜ (registrikood: 12264460, asukoht Lennujaama tee 13, 11101 Tallinn) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta vastu hageja UAB Skycop.com hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 22-10259 – UAB Skycop.com hagis SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu rahalises nõudes.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, hageja UAB Skycop.com arvelduskontole nr xxx.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused UAB Skycop.com esitas 13.07.2022 Harju Maakohtule hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu rahalises nõudes. 10.08.2022 saabus kohtule hageja hagist loobumise taotlus. Taotluse kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ja kostja on nõude rahuldanud ning hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. Hageja palub menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud hagist loobumise avaldusega. Hageja on tasunud riigilõivu summas 420 eurot ning palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 210 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Seoses hagist loobumisega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Juhindudes TsMS § 173 määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja taotlusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik