4-22-1053/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated28.04.2020 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2840,19,001453 Tarmo Rohtsalule rahatrahvi 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.05.2020. 16.03.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Legislator headnote
AI generated4-22-1053/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 01.04.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Tarmo Rohtsalule Politseija Piirivalveameti 28.04.2020 otsusega väärteoasjas 2840,19,001453 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1053 Kohtunik Sekretär Triin Harak Reelika Käis Väärteoasi Tarmo Rohtsalu süüdistuses LS § 223 lg 1 järgi Avaldus
Menetlusalune isik
Kaitsja PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Tarmo Rohtsalule. Tarmo Rohtsalu; isikukood 38504185710; elukoht xx. Ei soovinud
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Tarmo Rohtsalule Politseija Piirivalveameti 28.04.2020 otsusega väärteoasjas 2840,19,001453 määratud ja tasumata rahatrahvi 100 eurot, s.o. 25 trahviühikut 2 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi.
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
3. Kui Tarmo Rohtsalu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.
4. Saata jõustunud lahend täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
5. Edastada määruse ärakiri Tarmo Rohtsalule, PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri avaldus
1. 28.04.2020 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2840,19,001453 Tarmo Rohtsalule rahatrahvi 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.05.2020. 16.03.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest.
2. 01.04.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Tarmo Rohtsalule Politseija Piirivalveameti 28.04.2020 otsusega väärteoasjas 2840,19,001453 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.
Menetlusaluse isiku seisukoht
3. Tarmo Rohtsalu selgitas, et varasemalt tasumata on kuna jäi. Tegi juhutöid ja raha sai otsa enne. On nõus ja suuteline tegema üldkasulikku tööd 5 tundi 1 kuu jooksul.
Kohtu seisukoht
4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
5. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
6. Kohtule esitatud andmetel on Tarmo Rohtsalule määratud rahatrahv tasumata tervikuna summas 100 eurot, s.o. 25 trahviühikut.
7. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Tarmo Rohtsalule väärteoasjas nr 2840,19,001453 määratud ja tasumata rahatrahv 100 trahviühikut (2 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Tarmo Rohtsalule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
8. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
10. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Tarmo Rohtsalule määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Triin Harak