Legislator Case Law & Legislation
2-22-8744/3 AI generated

2-22-8744/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-8744/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Legislator headnote

AI generated

2-22-8744/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. august 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-8744

Tsiviilasi

AS LHV Pank hagi Lims OÜ ja I. S. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS LHV Pank (registrikood 10539549, asukoht

Tartu mnt 2, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja I.E. (e-

post: XXX)

Kostja I: Lims OÜ (registrikood 12671805, asukoht Mündi

3, 10146 Tallinn, e-post: lims@lims.ee), seaduslik esindaja

I. S. (isikukood XXX)

Kostja II: I. S. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:

XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Lims OÜ ja I. S.

hageja AS LHV Pank kasuks põhivõlgnevus summas 14

432,53 eurot, intressid summas 78,59 eurot ja viivised

summas 549,62 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Lims OÜ ja I. S.

hageja

AS

LHV

Pank

kasuks

viivis

tasumata

põhivõlgnevuselt (14 432,53 eurot) 0,05% päevas määras

alates 11.06.2022 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

5. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Lims OÜ ja I. S.

hageja AS LHV Pank kasuks menetluskulud summas 1 050

eurot (riigilõiv).

6. Hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

tuleb

solidaarselt kostjatel Lims OÜ ja I. S. tasuda hageja AS

LHV Pank kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui

kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud

mõjuvast

põhjusest.

Kaja

võib

esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajale

tuleb

lisada

kõik

asja

ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229

AS-is

SEB

Pank

või

nr

EE062200221059223099

Swedbank

AS-is

või

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja

arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles

kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.

Maksedokument

kautsjoni

tasumise

kohta

või

maksedokumendil

olevad

kõik

andmed

selle

elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks

või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja

pikendamise

eesmärgil.

See

ei

välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik