1-06-929/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-06-929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.november 2010.a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-929 Kohtunik Reena Undrest Avalduse sisu

U.L avaldus

tema suhtes algatatud täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr

180/2006/265 ja 180/2006/266 seoses täitmise aegumisega Süüdimõistetu/võlgnik Kohtutäitur U.L (IK xxx)

Enno Kermik (Lossi 4a-120 Kuressaare)

RESOLUTSIOON KarS § 82, ™S § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada U.L

suhtes algatatud täiteasjas nr 180/2006/265 ja

180/2006/266 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada võlgnikule ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Määruse motiivid: 1. U.L Pärnu Maakohtu 27.01.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-929 tunnistati süüdi kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 202 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus

2 aasta tingimisi 1,6 aastase katseajaga. Süüdimõistetult mõisteti välja sundraha II

raskusastme kuriteo eest 4500 krooni ning 27.01.2006 määrusega kaitsjatasu 2436 krooni riigituludesse. Asja materjalidest nähtuvalt kohtuotsus jõustus 6.02.2006.a.

2. 14.10.2010 esitas U.L Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 180/2006/265– kaitsjatasu 2436 krooni nõudes ja täiteasjas nr 180/2006/266 – sundraha 4500 krooni nõudes, kuna otsuse täitmine käesoleval ajal on aegunud.

1-06-929

3. Kohus, tutvunud esitatud taotluse materjalidega, asub seisukohale, et antud asjas kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:

1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;

2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

™S § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 210, ™S § 207 leiab kohus, et

U.L suhtes tehtud Pärnu Maakohtu 27.01.2006.a kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.

U.L tunnistati süüdi II raskusastme kuriteos. Asja materjalidest nähtuvalt kohtuotsus jõustus 6.02.2006.a. ning mõistetud katseaja lõppemise kuupäev oli 16.08.2006.a., mil jõustus Pärnu Maakohtu 8.08.2006.a. kohtuotsus kr asjas 1-06-9821, mille alusel pöörati täitmisele

Pärnu Maakohtu 27.01.2006.a. kohtuotsusega mõistetud vangistus. Alates 16.08.2006 on praeguseks ajaks möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3 aastane tähtaeg. KarS § 82 lg 2

p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS § 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Otsuse täitmise aegumise tähtaeg saabus seega 16.08.2009.a.

Reena Undrest kohtunik