Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-18696/28 AI generated

2-20-18696/28 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-20-18696/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-20-18696 Tsiviilasi Argo Mõttuse taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. juuni 2022. a määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Argo Mõttuse määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja/avaldaja: Argo Mõttus, ik XXXXXXXXXXX

Legislator headnote

AI generated

2-20-18696/28 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: juuni 2022. a määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Argo Mõttuse määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja/avaldaja: Argo Mõttus, ik XXXXXXXXXXX

Keywords

AI generated
reasonableness hardship grounds unfit notwithstanding health condition arbitrability adjustment of insurance benefits failure to prove deterioration
AI generated
24222192
4-09-17025/2
9716753
1-08-4521\5
334235313
3-23-473/4
344681056
4-23-1825/9
169282385
2-15-11393/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

9. august 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-20-18696 Tsiviilasi Argo Mõttuse taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. juuni 2022. a määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Argo Mõttuse määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja/avaldaja: Argo Mõttus, ik XXXXXXXXXXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 15. juuni 2022. a määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/