Legislator Case Law & Legislation
2-19-10273/50 AI generated

2-19-10273/50 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-19-10273/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tartu Maakohtu 07.10.2019.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-10273 ExxxxxUxxxxxx esitas 09.07.2019 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10273/50 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Tühistada Tartu Maakohtu 07.10.2019.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-10273 ExxxxxUxxxxxx esitas 09.07.2019 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Keywords

AI generated
bank charges banking group bank resolution banking law people's bank banking audit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht 08. august 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Exxxx Uxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetlus

Tsiviilasja number

2-19-10273

Menetlustoiming

võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Exxxx Uxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

linn,

xxxxxx

vald,

xxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxx; e-post

Nõustaja: Ester Saag (MTÜ Majandamisnõustaja; e-post:

majandamine@gmail.com);

Võlausaldajad:

1) AS Bigbank (rk 10183757; e-post info@bigbank.ee);

2) Bondora

AS

(rk

11483929;

e-post:

klienditugi@bondora.com);

3) PLACET

GROUP

OÜ

(rk

11198910;

e-post

info@placetgroup.ee);

4) AS LHV Pank (rk 10539549; e-post info@lhv.ee).

Kohtuistungi toimumise aeg

18.05.2022

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 07.10.2019.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-10273

kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.

2. Lõpetada Exxxx Uxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Toimetada määrus kätte Exxxx Uxxxxxxxx ja kõigile määruses nimetatud

võlausaldajatele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nõustajal teavitada pärast jõustumist

menetluse lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja

peatatud kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

ExxxxxUxxxxxx esitas 09.07.2019 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks.

Tartu

Maakohus

kinnitas

07.10.2019

kohtumäärusega

Exxxx

Uxxxxxx

võlgade

ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 26.10.2019. Exxxx Uxxxxxx pidi alustama maksete

tegemisega võlausaldajatele alates 01.10.2019 ning esitama esimese aruande 01.10.2020.

08.03.2022.a pöördus võlausaldaja Bigbank AS kohtu poole ning andis teada, et viimane makse

laekus Bigbank AS-ile 05.10.2021, pärast seda ümberkujundamiskavas määratud makseid

sooritatud ei ole.

18.05.2022.a toimus kohtuistung, kus võlgnik avaldas, et on töötu ning sissetulekud puuduvad.

Võlgnik on võtnud uusi laene pärast kava kinnitamist ning ei ole võimeline ümberkujundamiskava

täitma. Kohus andis võlgnikule tähtaja 26.05.2022, et esitada ettepanekud kava muutmise osas.

25.05.2022 esitas võlgnik omapoolsed ettepanekud ümberkujundamiskava muutmise kohta.

14.06.2022 saatis kohus võlgniku ettepaneku võlausaldajatele seisukoha andmiseks. Kava

muutmisega nõustusid Bondora AS ja AS LHV, AS Bigbank ja Placet Group OÜ ei olnud kava

muutmisega nõus ning palusid ümberkujundamiskava tühistamist.

08.07.2022 saatis kohus Exxxx Uxxxxxxxx kirja võlgade ümberkujundamiskava muutmisest

VÕVS § 25 lg 2 korras, kus tegi konkreetsed ettepanekud kava muutmise kohta, andes võlgnikule

vastamiseks tähtaja 22.07.2022.

16.07.2022 esitas võlgnik avalduse ümberkujundamiskava tühistamiseks märkides, et on

põhjalikult kaalunud oma reaalseid rahalisi tulevikuväljavaateid ja võimalusi võlausaldajate

nõudeid rahuldada (ka peale 31.03.2023) ning saanud aru, et laenude tagasimaksed on üle jõu

käivad (rahalised tagasimaksekohustused on pikka aega olnud suuremad kui praegused ja ka

lähiaja eeldatavad sissetulekud).

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022.

aasta 30. juunini.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus

ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.

Võlgnik esitas 16.07.2022 kohtule avalduse võlgade ümberkujundamiskava tühistamiseks, kuna

ei ole võimeline ei praegu ega ka tulevikus kava täitma. Eeltoodust tulenevalt on kohus kohustatud

võlgade ümberkujundamiskava tühistama. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja tühistab

07.10.2019 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.

VÕVS § 36 lg 1 kohaselt lõpeb võlgade ümberkujundamise menetlus võlgade ümberkujundamise

avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse

lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel.

Kohus tühistas ümberkujundamiskava. Seetõttu esineb võlgade ümberkujundamise menetluse

lõppemise alus. Kohus lõpetab VÕVS § 36 lg 1 alusel võlgniku võlgade ümberkujundamise

menetluse.

VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade

ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue

ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses.

Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba

saanud.

VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks,

avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist

peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule.

Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

kohtunik