Legislator Case Law & Legislation
1-22-3931/6 AI generated

1-22-3931/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-3931/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-22-3931/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2022 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3931 (kohtueelses menetluses 21231501637) Kohtunik Anne Rebane Prokurör Kaidi Kahu Kriminaalasi

O. B. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O. B., isikukood xxxx; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: P OÜ Kaitsja Margus Viira (määratud korras) Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine

Juhindudes KrMS § 183 lg 1, § 199 lg 1 p 4, § 206, § 248 lg 1 p 4 ja § 274 lg 1:

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kriminaalmenetlus O. B.i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KrMS § 199 lg

1 p 4 alusel seoses süüdistatava surmaga.

2. KrMS § 183 lg 1 alusel jätta määratud kaitsjale makstud tasu 194,40 eurot riigi kanda.

3. 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

4. Kohtumäärus edastada prokurörile, kannatanule ja kaitsjale. Edasikaebekord KrMS § 387 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr 1-22-3931 (kohtueelses menetluses 21231501637), kus on esitatud süüdistus O. B.ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu teatas 20.07.2022.a kohtule, et kahtlustatav O. B. suri xxxx. Prokuröri teatele lisatud surmakandest ja rahvastikuregistrist nähtub, et O. B. on surnud xxxx.

KrMS §-s 199 on sätestatud kriminaalmenetlust välistavad asjaolud. KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud. Tegemist on nn absoluutse menetlustakistusega, mille puhul ei ole võimalik kriminaalmenetlust alustada või tuleb takistuse ilmnemisel alustatud menetlus lõpetada. KrMS § 248 lg 1 p 4 kohaselt teeb kohus kokkuleppemenetluses kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad

2

kriminaalmenetluse seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–6 loetletud alused. KrMS § 274 lg 1 kohaselt lõpetatakse kriminaalmenetlus, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse kriminaalmenetluse seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–8 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Kuivõrd tuvastamist on leidnud, et süüdistatav on surnud, siis lõpetab kohus kriminaalmenetluse O. B.i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

KrMS § 183 lg 1 kohaselt kannab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik, kui kriminaalmenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb kriminaalasja kohtueelse menetluse raames määratud kaitsjale makstud tasu summas 194,40 eurot jätta riigi kanda.

Kriminaalmenetluse asitõendid 2 DVD-plaati (alaealise tunnistaja videoülekuulamise, Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestise ja politsei rinnakaamera salvestisega), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik