2-22-6409/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-22-6409

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-22-6409 Määruse tegemise aeg ja koht 08.augustil 2022, Paide kohtumaja Tsiviilasi XX hagi YY vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood x, elukoht x x, x, x x Hageja lepingulised esindajad Helen Hääl, advokaat; Ott Saame, vandeadvokaat, advokaadibüroo Concordia, e-post x Kostja: YY, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x x x Kostja lepinguline esindaja Kuldar Kirt, e-post: x Hagi hind 118 800 eurot Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-6409 menetlus ja kinnitada XX ja YY vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 100 000 (sada tuhat) eurot järgmise maksegraafiku alusel: - Hiljemalt 01.07.2022 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.08.2022 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.09.2022 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.10.2022 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.11.2022 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.12.2022 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.01.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.02.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.03.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.04.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.05.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.06.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.07.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.08.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.09.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.10.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.11.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.12.2023 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.01.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.02.2024 summas 2 780 eurot;

2-22-6409

2

- Hiljemalt 01.03.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.04.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.05.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.06.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.07.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.08.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.09.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.10.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.11.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.12.2024 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.01.2025 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.02.2025 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.03.2025 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.04.2025 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.05.2025 summas 2 780 eurot; - Hiljemalt 01.06.2025 summas 2 700 eurot. 1.2. Kõik ülaltoodud maksed teeb kostja hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank, kui hageja ei ole näidanud teisiti. 1.3. Juhul, kui kostja viivitab ülaltoodud maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,066% päevas viivitatud summalt. 1.4. Osapooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes muud rahalised nõuded ja/või pretensioonid, va käesolevast kompromissist tulenevad. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. 2. Tagastada hagejale 1050 eurot riigilõivu XX pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX hagi YY vastu põhivõlgnevuse 110 000 euro ja lisanduva viivise nõudes. 22.06.2022 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kohtuliku kompromissi, kuna on jõudnud seisukohale, et mõistlikum, majanduslikult soodsam ja kiireim viis eeltoodud õigusvaidluse lahendamiseks on kompromisslepingu sõlmimine.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. 2. Pooled on kinnitanud oma teadlikkust kompromissi sõlmimise tagajärgedest, sh asjaolust, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama

2-22-6409

3

hagieseme üle. 3. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega on menetluskulud praegusel juhul jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. 5. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 1050 euro, tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2100 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 1050 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud pangakontole. 6. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik