Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-107173/4 AI generated

2-22-107173/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-107173/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Õ. O. esitas 02.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1309,62 euro saamiseks. Kohus tegi 04.03.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada (TsMS § 486 lg 1 p 2). Kohus jättis avalduse 10.06.2022 käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (avalduse täpsustamiseks ja tõendite esitamiseks). Avaldaja on 10.06.2022 määruse e-toimikus kätte saanud 10.06.2022. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuivõrd käesoleval juhul esineb menetlusse võtmist takistav

Legislator headnote

AI generated

2-22-107173/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: puudus (riigilõivu tasumata jätmine) ja hageja ei ole maakohtu 10.06.2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 12 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-107173

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

8. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-107173

T. Õ. O. hagi S. A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja T. Õ. O. (registrikood XXX, asukoht XXX)

• Hageja lepinguline esindaja T. R. (e-post XXX)

• Kostja S. A. (isikukood XXX, aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta T. Õ. O. hagi S. A. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata ja lugeda hagiavaldus hagejale tagastatuks.

2. Toimetada määrus kätte hagejale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

T. Õ. O. esitas 02.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1309,62 euro saamiseks. Kohus tegi 04.03.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada (TsMS § 486 lg 1 p 2). Kohus jättis avalduse 10.06.2022 käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (avalduse täpsustamiseks ja tõendite esitamiseks). Avaldaja on 10.06.2022 määruse e-toimikus kätte saanud 10.06.2022. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuivõrd käesoleval juhul esineb menetlusse võtmist takistav

Tsiviilasi nr 2-22-107173

puudus (riigilõivu tasumata jätmine) ja hageja ei ole maakohtu 10.06.2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 12 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik