1-03-60/39 · 1-03-60/39 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-03-60 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Jevgeni Plehhanov´i avaldus täitemenetluse nr 158/2008/1320 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Jevgeni Plehhanov, isikukood: 37708293720, asukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik me...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-03-60/39
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-03-60 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Jevgeni Plehhanov´i avaldus täitemenetluse nr 158/2008/1320 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Jevgeni Plehhanov, isikukood: 37708293720, asukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: Jevgeni Plehhanovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1320 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-03-60 mõisteti Jevgeni Plehhanov süüdi KarS § 266 lg 1; 114 p 1,5 järgi ning määrati talle lõplikuks karistuseks 11 aastat 3 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti Jevgeni Plehhanov`ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 7935,23 krooni, ekspertiisitasud 6658 krooni ja sundraha 7500 krooni.
Jevgeni Plehhanov esitas 28.06.2010 avalduse täitemenetluse nr 158/2008/1320 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.
2 Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Jevgeni Plehhanovi kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Jevgeni Plehhanovi avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-03-60 tunnistati Jevgeni Plehhanov süüdi KarS § 266 lg 1,3; 114 p 1,5 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 13.06.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul, s.o kuni 13.06.2012.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Jevgeni Plehhanovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1320 rahuldamata.
Kohtunik:
/allkiri/
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 23. novembril 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne