Legislator Case Law & Legislation
1-10-1290/2 AI generated

1-10-1290/2 · 1-10-1290/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-1290/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-10-1290 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Margus Salmistu avaldus täitemenetluse nr 163/2002/1677 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Margus Salmistu, isikukood: 36202274243, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik menetl...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-1290/2

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-10-1290 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Margus Salmistu avaldus täitemenetluse nr 163/2002/1677 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Margus Salmistu, isikukood: 36202274243, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Margus Salmistu avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2002/1677 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne-Viru Maakohtu 04.04.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-107/00 mõisteti Margus Salmistu süüdi KrK § 139 lg 1 järgi ning määrati talle karistuseks 6 kuud vabadusekaotust 1- aastase katseajaga. Sama otsusega mõisteti temalt välja riigituludesse kaitsjatasu 525 krooni.

Margus Salmistu esitas 29.01.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2002/1677 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega.

2 Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Margus Salmistu kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Margus Salmistu avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud kaitsjatasu sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse aegumise kohaldamist.

Täitemenetlusregistrist ja täitemenetlus lõpetamise otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2002/1677 on täitemenetlus aegumise tõttu lõpetatud 25.02.2010.

Seaduslikku alust täitemenetluse teistkordseks lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 jätab kohus Margus Salmistu avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2002/1677 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 23. novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne