Legislator Case Law & Legislation
1-09-20544/2 AI generated

1-09-20544/2 · 1-09-20544/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-20544/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-20544 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Andrus Avistu avaldus täitemenetluse nr 140/2002/2183 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Andrus Avistu, isikukood: 36704185211, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313 Kirjalik menetlu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-20544/2

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-20544 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Andrus Avistu avaldus täitemenetluse nr 140/2002/2183 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Andrus Avistu, isikukood: 36704185211, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Võidu 52, Rakvere 44313 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Andrus Avistu avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2002/2183 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne-Viru Maakohtu 09.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-37/00 mõisteti Andrus Avistu süüdi KrK § 140 lg 2 p 2 järgi ning määrati talle karistuseks rahatrahv 1271 krooni. Sama otsusega mõisteti temalt välja riigituludesse sundraha 1400 krooni.

Andrus Avistu esitas 24.11.2009 avalduse täitemenetluse nr 140/2002/2183 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

2 Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Andrus Avistu kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Andrus Avistu avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse aegumise kohaldamist.

Täitemenetlusregistrist nähtub, et täiteasjas nr 140/2002/2183 on täitemenetlus lõpetatud.

Seaduslikku alust täitemenetluse teistkordseks lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 jätab kohus Andrus Avistu avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2002/2183 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 23. novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne